沖天的火光、騰空的蘑菇云和巨大的沖擊波讓江蘇鹽城市響水縣陳家港鎮(zhèn)再度成為新聞焦點。

　　陳家港，一個6.8萬人口的蘇北小鎮(zhèn)，一個建設中的“江蘇東部沿海第一鎮(zhèn)”，十多年來卻屢屢因為發(fā)生安全事故被推上輿論的風口浪尖。

　　2007年11月27日，陳家港化工集中區(qū)某車間發(fā)生爆炸，事故造成8人死亡、數(shù)十人受傷。

　　2010年11月23日，陳家港化工園區(qū)內發(fā)生氯氣泄漏，導致30多人中毒。

　　2011年5月18、7月26日，園區(qū)內的南方化工廠兩度發(fā)生重大火災。

　　2013年12月30日，園區(qū)一化工廠發(fā)生火災，所幸沒有造成人員傷亡。

　　時隔六年之后，災難又一次從天而降。

　　陳家港生態(tài)化工園建成于2002年，是江蘇省級化工園，也是響水縣的納稅大戶，其納稅一度占到縣財政收入的1/6左右。

　　化工企業(yè)投資短、見效快，對于經(jīng)濟相對落后、急需招商引資的蘇北小鎮(zhèn)來說是個難以拒絕的誘惑。然而，對于當?shù)鼐用駚碚f，7.6平方公里的園區(qū)內林立的數(shù)十家化工廠始終是心頭之患。

　　曾有受訪群眾對新華社記者表示，“化工園區(qū)就像身邊的一顆炸彈，不知道什么時候爆炸，整天心懸在半空中。”

　　一位央企化工安全專家認為，安全事故頻發(fā)必然與地方政府疏于管理有關。

　　2018年1月，國家安全監(jiān)管總局曾經(jīng)組織督導組對包括天嘉宜化工有限公司在內的企業(yè)進行檢查，并查出該企業(yè)存在13項安全隱患。

　　“企業(yè)有沒有落實整改，相關部門有沒有復查?這些很可能就被睜一只眼閉一只眼糊弄過去了。”這位專家告訴《中國新聞周刊》。

　　南京工業(yè)大學化工專業(yè)一位教授告訴《中國新聞周刊》，他曾在幾年前去陳家港的化工企業(yè)進行參觀交流。在他印象里，當?shù)氐幕S雖然數(shù)量多，但是規(guī)模都不大。

　　“安全事故多發(fā)與當?shù)氐牡乩砦恢谩⑷藛T素質都有一定的關系，素質比較高的年輕人都出去了，想招到好的工人比較難。”他說。

　　在這位教授看來，蘇北的化工基礎比較薄弱，但是這些企業(yè)對當?shù)亟?jīng)濟又有比較大的支撐，所以很難割舍。

　　江蘇天嘉宜化工有限公司注冊資本9000萬元，位于響水縣陳家港化工集中區(qū)，是江蘇倪家巷集團下屬的間苯二胺、對苯二胺系列產(chǎn)品的精細化工企業(yè)，年生產(chǎn)能力2萬噸。

　　公司法定代表人為陶在明，江蘇倪家巷集團有限公司為大股東，持股70%，連云港博昌貿易有限公司持有剩余的30%。

　　資料顯示，從2017年到2018年，該公司曾因為環(huán)境問題多次被鹽城市環(huán)保局和響水縣環(huán)保局行政處罰。

　　此次爆炸的具體原因還在調查之中，但因為涉事企業(yè)主要生產(chǎn)苯二胺及其系列產(chǎn)品，因此很可能是苯引起的爆炸。

　　一位從事化工安全咨詢的企業(yè)老總告訴《中國新聞周刊》，苯是高危化學品，管理不當極有可能釀成安全事故。

　　據(jù)財新記者采訪的涉事企業(yè)供應商介紹，針對天嘉宜化工有限公司的安全隱患，他提出了升級裝備安全的建議，但并沒有被采納。

　　此次事故的發(fā)生，還讓人回憶起十幾年前的爆炸后續(xù)事件——2007年響水爆炸事故發(fā)生之后，一篇署名為響水縣委宣傳部的材料在網(wǎng)上流傳，這篇題為《沉著應對突發(fā)事件 全力做好輿論引導——響水“11·27”事故新聞協(xié)調工作的主要做法》的材料，詳細記錄了當?shù)卣绾巫钃先珖侣劽襟w記者采訪的“先進經(jīng)驗”。

　　針對此事，參與此次采訪的中青報記者李潤文撰文回憶說，當時響水縣政府采取各種手段阻攔媒體采訪，軟硬兼施，甚至試圖安排按摩小姐為前來采訪的記者提供性服務。李潤文表示，新華社記者也受到同樣的“待遇”。

　　地方政府這樣的行為，也讓真相變得撲朔迷離。在事故屢屢發(fā)生之后，在“化工廠隨時會爆炸”的恐慌中，當?shù)厝嗽谥{言來臨時選擇了寧可信其有而不可信其無。

　　2011年2月10日凌晨，一則園區(qū)化工廠爆炸的傳言讓當?shù)厣先f居民連夜出逃。惶恐萬分的人們乘坐拖拉機、汽車、摩托車等逃離陳家港，在一片混亂中，一輛農(nóng)用車不慎翻車落入河中，造成4人死亡，其中包括一位七旬老人和兩名兒童。