那些排隊拉油的大型罐車不見了蹤影，辦公室內(nèi)已是人去樓空，除了一個個高大的白色儲罐，最顯眼的就是大門口銹跡斑斑的地磅，以及貼滿法院封條、公告和裁定書的二樓前臺。
這家位于天津港保稅區(qū)的民營食用油貿(mào)易和精煉企業(yè)，因爆發(fā)出總額可能高達20億元的棕櫚油盜賣案而迅速癱瘓。多家企業(yè)在此存儲的大量棕櫚油不翼而飛。此時距離34歲的寧波人王偉以3200萬元的價格從上市公司中盛糧油(1194.HK)接盤天津中盛，僅僅一年時間。
天津中盛的儲存能力大約相當(dāng)中國棕櫚油年進口量的5%。通過近一年時間的 “預(yù)售”，天津中盛人士稱，王偉掏走了客戶存在這家公司至少價值4億元的棕櫚油。
大案爆發(fā)
7月10日，本應(yīng)是天津中盛的發(fā)薪日，但該公司的100多名員工第一次沒有拿到上個月的工資。對于公司前景和自己的去留，他們中的很多人感到迷茫，盡管天津港保稅區(qū)管委會為他們請來了兩位律師提供法律咨詢服務(wù)。
在剛剛過去的一個月內(nèi)，在業(yè)內(nèi)頗具名氣的天津中盛陷入了建廠8年來最嚴重的一次危機。
一個合同糾紛使得這個盜油案浮出水面。
杭州市中級人民法院在審理杭州熱聯(lián)進口有限公司訴寧波杉科有限公司、天津中盛進出口代理合同糾紛一案中，因訴訟保全需要，6月13日，查封了天津中盛33號罐內(nèi)的2500噸大豆原油。天津中盛涉嫌盜賣客戶棕櫚油一案由此正式曝光。
在隨后的不足一個月時間內(nèi)，江蘇開元國際集團、浙江中大技術(shù)有限公司、云南惠嘉進出口有限公司、恒豐銀行有限公司杭州分行、農(nóng)行寧波分行營業(yè)部等多家公司和銀行，紛紛向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V天津中盛及其關(guān)聯(lián)公司，涉及倉儲合同糾紛、金融借款合同糾紛、信用證開證糾紛、進出口代理合同糾紛等。杭州、寧波、浙江、江蘇、北京、天津等地的受理法院因訴訟保全需要，凍結(jié)、查封了天津中盛幾乎全部資產(chǎn)和銀行存款。
其中，杭州市中院查封了天津中盛名下坐落于天津的所有房屋、國有土地使用權(quán)、資產(chǎn)包括庫存油；浙江省高院對天津中盛及相關(guān)公司和當(dāng)事人的1.97億元財產(chǎn)進行了保全。
事實上，天津中盛案件中牽涉到的企業(yè)還遠不止于上述已經(jīng)提起訴訟的公司和銀行。消息人士稱，浙江省糧油進出口公司、寧波寧興股份有限公司、浙江省物產(chǎn)集團下屬國際貿(mào)易公司都被牽涉進來。其中，浙江省糧油進出口公司的貨物損失大概在2.1億元，寧興涉及此案的金額達4億元，但由于其中涉及銀行擔(dān)保，預(yù)期風(fēng)險將由相關(guān)銀行承擔(dān)。
目前，已有客戶雇用保安對天津中盛的部分儲罐進行24小時看守，以防止剩余的棕櫚油繼續(xù)丟失。
一位消息人士告訴本報，天津中盛涉嫌盜賣的棕櫚油價值約20億元，其規(guī)模創(chuàng)下了業(yè)內(nèi)有史以來的最高紀錄。這一數(shù)字本報未能從負責(zé)辦案的天津市公安局經(jīng)偵總隊二支隊獲得證實。
目前國內(nèi)棕櫚油的現(xiàn)貨價格約為1萬元/噸，若以此估算，天津中盛涉嫌盜賣的棕櫚油約為20萬噸。該公司共有30多個儲罐，總存儲能力不超過30萬噸。
天津中盛一位人士說，企業(yè)內(nèi)部流傳的說法是，公司的涉案金額總計約為十幾億元，其中價值4億元的棕櫚油被盜賣，其余部分是被實際控制人王偉卷走的公司資金，包括銀行貸款。
“預(yù)售”業(yè)務(wù)
業(yè)內(nèi)人士透露，王偉接手天津中盛后，便開始做起“預(yù)售”食用油的業(yè)務(wù)。其“預(yù)售”的食用油，有相當(dāng)一部分來自委托天津中盛代為存儲的客戶，但這些客戶并不知情。
這種操作未經(jīng)客戶允許，實際就是盜賣，風(fēng)險很高，只不過此次案發(fā)前，天津中盛盜賣的油，基本能及時補上，客戶也未察覺。
“天津中盛‘預(yù)售’的食用油，一般比市場價格低100元/噸左右，因此吸引了不少客戶。”上述業(yè)內(nèi)人士說。
天津中盛盜賣客戶存儲的食用油，客觀上也存在著一定的便利條件。豆油、棕櫚油等食用油和液態(tài)化工原料一樣，由于儲罐的容量一般都要比單家企業(yè)所需量大很多(目前主流的儲罐容量從1200公噸/個-10000公噸/個不等)，通常一個儲罐可以混存多家公司的食用油。同時，外貿(mào)公司的倉儲部控貨部門，通常和業(yè)務(wù)部門相對獨立，只會定期進倉儲公司進行核查，這就導(dǎo)致了貨被逐漸賣出，但貨主有時候并不知情的情況出現(xiàn)。
此外，客戶的監(jiān)管疏忽，也為天津中盛提供了作案空間。知情人士稱，由于天津中盛是位于天津港保稅區(qū)的四家糧油企業(yè)中最大的公司，出于信任和工作便利，一些客戶把提貨單交給天津中盛保存。一家國有企業(yè)，盡管在天津中盛派駐了經(jīng)理部并在合作初期經(jīng)常測量儲罐內(nèi)的棕櫚油數(shù)量 (俗稱“打尺”)，但后期則很少再進行“打尺”。
疑似路徑
“預(yù)售”業(yè)務(wù)在食用油行業(yè)并不罕見，在一些風(fēng)險控制較弱的倉儲公司時常出現(xiàn)。通常來說，倉儲公司“預(yù)售”客戶貨物的原因主要有兩個：一是為自己和其他客戶救急，二是利用時間差賺取差價。
通常而言，預(yù)售相當(dāng)于先賣出，再買進回補。在這種方式下，如果棕櫚油價格下跌，則倉儲公司可以從中獲利；但是如果價格走勢相反，出現(xiàn)上升，則倉儲公司將面臨虧損，因為這家公司將不得不以更高的價格來回補倉位。
目前尚不清楚盜賣客戶棕櫚油的真實動機。業(yè)內(nèi)人士猜測，王偉可能是把“預(yù)售”作為一種正常的業(yè)務(wù)模式，從中獲得利潤；也可能是王偉控制的其他公司自己資金鏈緊張，或者做食用油期貨業(yè)務(wù)導(dǎo)致大量虧損，急需資金而又無法及時將盜賣的棕櫚油補充入庫。
知情人士稱，今年3月份開始，天津中盛就大量向外發(fā)售棕櫚油，案發(fā)前儲罐內(nèi)剩下的棕櫚油已經(jīng)不多。
這個月份，棕櫚油期貨價格出現(xiàn)大幅度下跌。以大連商品交易所交易的棕櫚油0809合約為例，當(dāng)月跌幅超過17%。不過，在最近的幾個月走穩(wěn)，并震蕩上行，目前的價格約在10500元/噸。
“天津中盛在這個案件中的角色是提供儲罐的倉儲公司，真正幕后操作的可能是王偉控制的其他公司，比如浙江協(xié)凱。”一位消息人士說。
天津中盛隸屬于上市公司中盛糧油時，運作較為規(guī)范，加之公司倉儲量較大，距離天津港碼頭較近以及進出口通關(guān)手續(xù)辦理較快，吸引了很多優(yōu)質(zhì)客戶，包括大型國企、跨國公司以及眾多的大型貿(mào)易公司。
消息人士稱，應(yīng)該還有貿(mào)易公司與其里應(yīng)外合。
據(jù)稱，一家貿(mào)易公司就是偷貨的參與方之一，這家貿(mào)易公司還在上海擁有樓盤。
上述貿(mào)易公司曾與寧波寧興公司有過業(yè)務(wù)來往。案件發(fā)生之后，寧波寧興公司也因此遭受損失，不過寧興公司相關(guān)工作人員拒絕接受本報的采訪。
消息人士稱，這家偷貨的貿(mào)易公司比較神秘，除了寧興公司和放貸的銀行，“外界都不清楚公司的具體名稱和背景。”該人士稱，這家貿(mào)易公司疑似通過貿(mào)易為房地產(chǎn)項目進行融資。
“并不排除還有其他類似的貿(mào)易公司和這家公司在做同樣的事。如果這些公司都只是些空殼公司的話，那這就很明顯是蓄意偷盜貨物獲取資金的行為了。”消息人士稱。
“棕櫚油價格如此飛漲，偷盜出的資金用于其他領(lǐng)域的投資，也未嘗不可。”業(yè)內(nèi)人士說。
7月初，國內(nèi)棕櫚油的現(xiàn)貨價格已超過1萬元/噸，比2007年6月王偉接盤天津中盛時的8000元/噸漲了20%以上。
關(guān)鍵人物
6月中旬開始，天津中盛的業(yè)務(wù)經(jīng)營陷入停頓，至7月初全面停產(chǎn)。目前除少量值班員工外，大部分職工開始“放假”。
該公司一位留守的高層說，企業(yè)已無法正常經(jīng)營，當(dāng)前的主要任務(wù)是配合司法機關(guān)的調(diào)查，并商討職工安置的方案。
目前，天津中盛的實際控制人王偉已被通緝，法定代表人、董事長陳寶和負責(zé)銷售、中轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理白長敏已被警方刑事拘留。
王偉，浙江寧波人，1974年3月出生。去年6月，王偉控制的上海譽宸投資有限公司、香港譽和投資有限公司和寧波協(xié)凱進出口有限公司，以3200萬元的價格從中盛糧油 (1194.HK)手中購買了天津中盛的全部股權(quán)。
天津中盛于2001年建成投產(chǎn)，主要從事食用油的倉儲、精煉和銷售業(yè)務(wù)。中盛糧油公開的資料顯示，在王偉出手之前，天津中盛處于虧損狀態(tài)，2005年和2006年的稅后凈虧損額分別為9600萬元和1.64億元。
知情人士稱，王偉最初是一家跨國飲料巨頭的業(yè)務(wù)代表，之后轉(zhuǎn)戰(zhàn)上海房地產(chǎn)市場掘得第一桶金，隨后在天津和南方地區(qū)開展利潤豐厚的食用油進口業(yè)務(wù)。在收購天津中盛之前，成立于2003年7月的寧波協(xié)凱已在食用油貿(mào)易領(lǐng)域積累了大量資金和人脈資源。
王偉接盤天津中盛后，自己并沒有擔(dān)任公司法人代表、董事長，而是把這兩個關(guān)鍵職務(wù)交給了陳寶，后者是他的發(fā)小、同學(xué)和曾經(jīng)的司機。
知情人士稱，天津中盛的日常工作由陳寶主持，王偉很少露面，一年以來到公司的次數(shù)不超過10次，每次都是來去匆匆。一個細節(jié)是，王偉通常是陪著一些重要客戶和銀行人士來到天津中盛，有時他會要求公司暫緩發(fā)貨，等他和客戶到來時再集中發(fā)出，以展示公司業(yè)務(wù)繁忙的景象。
此次事發(fā)前，王偉給員工留下的印象是低調(diào)平和，談吐樸實。
****中盛糧油案：左手倒右手的交易
21世紀經(jīng)濟報道7月12日：中盛糧油工業(yè)（天津）有限公司（下稱“中盛天津”）涉嫌盜賣代客存儲的棕櫚油一事，正在整個外貿(mào)界引起不安。該案涉案總值在10億元以上，涉及眾多資質(zhì)良好、資金雄厚的大型外貿(mào)公司。
記者調(diào)查證實，杭州市中院目前已接到4起起訴，寧波中院為2起。在杭州起訴的3家受害公司分別為，浙江中大技術(shù)進出口有限公司（下稱“浙江中大”）、杭州熱聯(lián)進出口有限公司（下稱“熱聯(lián)”）和恒豐銀行杭州分行，總標的為1.4億，其中浙江中大損失最大。
而杭州受害最大的企業(yè)則是浙江東方集團（愛股,行情,資訊）股份有限公司（下稱“浙江東方”，上證交易所代碼600120）旗下的浩業(yè)貿(mào)易有限公司（下稱“浩業(yè)貿(mào)易”）。根據(jù)7月11日晚間浙江東方發(fā)布的公告，該公司涉及“被騙”金額為1366萬美元，并已于今年6月中旬向公安機關(guān)報案，但尚未起訴。
讓各方人士不解的是，為何有如此多經(jīng)驗豐富的大型外貿(mào)企業(yè)“栽跟頭”，中盛天津的操作模式到底如何？
7月10日下午，本報獨家采訪了杭州熱聯(lián)經(jīng)辦此業(yè)務(wù)的負責(zé)人，并與浙江東方內(nèi)部人士進行了溝通，發(fā)現(xiàn)兩起案情十分相似——對中盛天津的實際操縱者來說都是“左手和右手的交易”，其目的可能是套取短期融資。
在中盛天津背后，則是以寧波為主要注冊地的一批投資及外貿(mào)公司，這些公司利用高額的代理費委托外貿(mào)公司向中盛天津購買棕櫚油。而這些公司的實際控制人形成一個周密的團體，運作著這個“局”。而被警方通緝的王偉正是這個團體的核心人物之一。
截至11日，天津有關(guān)方面對此案諱莫如深。記者撥打王偉的手機，發(fā)現(xiàn)處于“來電助手業(yè)務(wù)”）狀態(tài)，無人接聽。天津市公安局新聞中心并未對本報證實王偉被抓的消息，只說“還在了解情況中”。天津港保稅區(qū)管委會宣傳處、以及保稅區(qū)所屬轄區(qū)法院天津市第二中級人民法院法宣科也稱，“對此事不了解”。
看上去很正常
寧波杉科就是這個“局”中的一枚重要棋子。
2007年底，寧波杉科進出口有限公司（下稱“杉科”）開始委托熱聯(lián)購買棕櫚油，到2008年春，進行了數(shù)筆交易。
“杉科是指定向天津中盛購買的”， 熱聯(lián)經(jīng)辦此業(yè)務(wù)的負責(zé)人向記者回憶，對于這種“指定”，大家并沒有覺得奇怪，因為做這個業(yè)務(wù)的就這幾家大公司，中盛天津的海外賣家亦是業(yè)內(nèi)有名的一家新加坡公司。
簽訂合同，開信用證，一切如常。提單到手，熱聯(lián)確認貨至天津倉庫，議付行完成付款，熱聯(lián)通知杉科付貨款。
“這時候杉科貨款付不出來了”，該負責(zé)人回憶，“畢竟是客戶，稍微通融一下業(yè)內(nèi)也很正常。”
但是在熱聯(lián)的多次發(fā)函催促下，杉科的貨款依然無法到位，“總是幾經(jīng)催促，才100萬、200萬地打過來一點點”。
已經(jīng)將貨款墊付于開證行的杭州熱聯(lián)開始覺得不對勁，對于杉科惡劣的還款態(tài)度又無可奈何。
2008年4月，熱聯(lián)在杭州中院起訴了杉科。杭州中院至寧波查封杉科，發(fā)現(xiàn)所余資產(chǎn)價值很低。
此時，對于熱聯(lián)來說，提單還在手里，亦是另一種保障。熱聯(lián)轉(zhuǎn)而向中盛天津要求提貨，卻發(fā)現(xiàn)中盛天津無法交割實物。
“倉庫里幾乎沒有多少油了。” 該負責(zé)人表示，發(fā)現(xiàn)天津中盛無法交割實物，熱聯(lián)立即派人協(xié)同律師趕往天津，卻碰到了很多同樣為此而來的企業(yè)。
于是熱聯(lián)起訴了天津中盛。希望通過財產(chǎn)保全減少損失。
“油都是同一種毛油，存儲在倉庫的大罐子里，誰家的貨來了都是存進罐子，并不像別的商品，可以分得清，這批貨是什么型號，是哪家人家的。” 該負責(zé)人向記者解釋，所以盡管天津中盛的倉庫里還剩著那么一點油，可任何企業(yè)的損失無法單獨得到彌補。
“即使到現(xiàn)在，你去看倉庫的記錄，記在我們名下的油一點也沒少，我們看上去還是‘有油’的，只是提不到實物。”
熱聯(lián)與其它數(shù)家受害企業(yè)，都試圖在天津海關(guān)和保稅區(qū)倉庫查詢中盛天津倉庫的進出記錄，沒有得到結(jié)果。
據(jù)熱聯(lián)的初步統(tǒng)計，除去杉科已打過來的部分貨款，總共損失在2000萬左右。
與熱聯(lián)的受害經(jīng)歷相似，浙江東方接受了浙江省中光實業(yè)有限公司（下稱“中光實業(yè)”）的委托，指定向天津中盛進口棕櫚油。
據(jù)浙江東方內(nèi)部人士透露，這是浙江東方“第一次也是唯一一次與中光實業(yè)的業(yè)務(wù)往來”，這筆發(fā)生在今年4月的委托交易，金額高達1366萬美金。
同樣，浙江東方證實了貨進入天津中盛倉庫，在無法收回貨款時回頭至倉庫提油。
“中盛的一位部門經(jīng)理告訴我們，沒油了。”這位人士清楚地記得當(dāng)時的情形。
在浙江東方的公告中有如下表述，“發(fā)現(xiàn)合同方存在合同詐騙嫌疑”，沒有指明是中盛天津還是中光。而上述人士則表示，“目前我們也沒法完全確認中光與中盛天津的關(guān)系，既然報了案，一切配合公安部門去偵破。”
7月10日下午，記者走訪了另一損失較大的公司浙江中大，該公司辦公室負責(zé)人表示，董事長和總經(jīng)理都外出處理此事，而該公司經(jīng)辦與中盛天津業(yè)務(wù)的姚姓業(yè)務(wù)員正在天津協(xié)助處理。
中盛天津前世今生
7月11日的天津悶熱無雨。
從天津市城區(qū)往東、沿津塘公路約一個半小時車程，即進入位于濱海新區(qū)的天津港保稅區(qū)。毗鄰港口的東方大道58號，就是中盛糧油工業(yè)（天津）有限公司（下稱“中盛天津”）所在地。
在該公司5層的辦公樓后面，能看到連成一片數(shù)十米高的儲油罐，卻沒有一輛油罐車在此裝卸油。辦公樓底層也是空空蕩蕩，只有兩名值班人員。他們已經(jīng)不是第一次遇到媒體找上門了。沒等記者說完來意，一位工作人員就說，“你去二樓吧，樓上有人”。
記者調(diào)查的工商資料顯示，中盛糧油工業(yè)（天津）有限公司（下稱“中盛天津”）的前身為中盛瑞富國際貿(mào)易（天津）有限公司（下稱“中盛瑞富”）。
中盛瑞富為外商獨資公司，于1999年7月在天津港保稅區(qū)成立。投資方為中盛國際貿(mào)易（香港）有限公司（下稱“中盛國際”），注冊資本20萬美元，董事長為林杉（香港籍）。經(jīng)營范圍包括國際貿(mào)易，簡單加工，商品展示，代辦保稅倉儲及相關(guān)的咨詢服務(wù)。職工總數(shù)8人。
母公司中盛國際于1999年5月在香港成立，林杉是法定代表人。該公司資產(chǎn)總額300萬美元，從事國際貿(mào)易、倉儲及中轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)。
2000年11月，中盛瑞富變更為現(xiàn)名中盛天津。注冊資本也由20萬增加至300萬美元，并開始了第一次股權(quán)變更。由中盛國際一家變更為皆由林杉控制的3家企業(yè)持股，其中中盛香港持股14％（42萬美元），香港中盛糧油工業(yè)有限公司持股50.5％（151.5萬美元），中盛倉儲（香港）有限公司持股35.5％（106.5萬美元）。公司仍為外商獨資企業(yè)。
經(jīng)營范圍中也首次出現(xiàn)了油脂、油料業(yè)務(wù)：生產(chǎn)、銷售、中轉(zhuǎn)、儲存油脂、油料、飼料及飼料的原輔料。2001年公司明確經(jīng)營植物油脂、油料。
2002年6月，中盛天津經(jīng)過了第二次股權(quán)變更。林杉將3家公司的股權(quán)分別悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給其在英屬維爾京群島注冊的中盛糧油工業(yè)有限公司（下稱“中盛糧油BVI”）。中盛糧油BVI的母公司為香港上市公司中盛糧油工業(yè)控股有限公司（01194.HK）（下稱“中盛控股”），中盛天津成為中盛控股的“孫公司”。
2004年4月起，中盛天津的業(yè)務(wù)開始在全國發(fā)力。設(shè)立沈陽分公司，銷售公司生產(chǎn)的食用油、中轉(zhuǎn)、儲存。在北京、河北石家莊、河南鄭州、甘肅蘭州、陜西西安、山西太原等設(shè)立辦事處，與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作，租賃油脂儲備庫，成立油脂配送中心。
中盛天津從1999設(shè)立發(fā)展到2004年的五年中，贏利狀況一直呈現(xiàn)良好勢頭。2001年，該公司實現(xiàn)利潤1558萬元人民幣，2002年4613萬元，2003年凈利潤達到6495萬元，2004年也有5125萬元。
但是根據(jù)中盛糧油BVI之控股公司中盛糧油工業(yè)控股有限公司（01194.HK）公告，2005年，中盛天津凈虧損約1.2億元。目前，解釋虧損的個中具體原因包括2005年9月中盛控股炒美盤大豆期貨巨虧1.8億。作為中盛控股的“孫公司”的中盛天津“難逃干系”。
2006年，林杉將中盛天津的注冊資本增加至1500萬美元，投資總額2500萬美元。
2007年，中盛天津從法定代表人到股權(quán)發(fā)生“易幟”。當(dāng)年4月，林杉退出，法定代表人變更為陳寶，擔(dān)任中盛天津董事長，王偉任董事，兩人皆為浙江寧波人。其余3位管理層人員也皆為寧波人。
5月股權(quán)變更，中盛天津由3家公司接手，上海譽宸投資有限公司出資900萬美元持股60％，香港譽和投資有限公司出資375萬美元持股25％，浙江協(xié)凱進出口有限公司出資225萬美元持股15％。中盛天津不再是中盛糧油BVI的全資附屬公司。其中，浙江協(xié)凱和香港譽和控制人皆為王偉。
7月，陳寶、張寶玉等原董事也被免去，陳寶不再擔(dān)任董事長和法人代表。王偉實際控制中盛天津。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，中盛天津?qū)﹃P(guān)聯(lián)公司債務(wù)為13700萬元。中盛BVI豁免其中的7700萬元，其余對中盛糧油BVI全資附屬公司中盛糧油工業(yè)（鎮(zhèn)江）有限公司債務(wù)6000萬元在3年內(nèi)還清，其中900萬元在2008年6月30日前償還，900萬在2009年6月30日前償還，4200萬在2010年前償還。
根據(jù)中盛控股2007年6月6日公告，至2006年中盛天津凈虧損約1.6億元。截至2007年4月，中盛天津的土地、房產(chǎn)、設(shè)備和在建工程等資產(chǎn)抵押擔(dān)保共計1.89億元。
左手倒右手的交易
在熱聯(lián)方面，直到起訴杉科、繼而發(fā)現(xiàn)中盛天津無法提貨、法院和律師的介入，杉科與中盛天津“本是一家人”的關(guān)系才浮出水面。
據(jù)記者調(diào)查工商資料顯示，注冊于上海的上海譽宸成立于2007年1月，注冊資本1000萬，發(fā)起人為6位自然人，大部分為寧波人，其中王偉占59％股權(quán)。
2008年1月，王偉和其他3名股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原非股東的另一自然人，從杉科退出。
而成立于2003年的協(xié)凱亦是由王偉與另外兩名自然人發(fā)起，注冊資本500萬，王偉占60％股權(quán)。經(jīng)過多次增資和股權(quán)變更，協(xié)凱的注冊資本為2000萬，王偉占80％股權(quán)。
這樣，僅就這兩家公司計算，在接盤中盛天津時，王偉對其的股權(quán)至少為47.4％。
而“指定”要向天津中盛購買棕櫚油的杉科與中光實業(yè)，其持有人都是王偉團體中的重要成員。
那么為什么要向自己人購買棕櫚油，進行左手和右手的交易呢？關(guān)鍵在于中間多拉進的這些被委托代理的公司。
“杉科和中光實業(yè)這樣的公司如果需要棕櫚油，自己也可以購買，進行委托代理，關(guān)鍵在于信用證。”一位業(yè)內(nèi)人士向記者分析，以杉科和中光實業(yè)的資質(zhì)，如果大量申請信用證，一定會遭到銀行的拒絕，而這些受害公司多為大型國有外貿(mào)公司，資質(zhì)良好，資金雄厚，在銀行開信用證“很方便”。
事實上，委托代理在業(yè)內(nèi)很常見，對于這種申請信用證的需要，委托和被委托方公司都心知肚明，一般代理費在1％。由于向銀行申請信用證的是被委托公司，所以某種意義上說，被委托公司承擔(dān)了風(fēng)險。
但是據(jù)記者所了解，在杉科和熱聯(lián)的委托關(guān)系中，代理費達到10％。這或許是眾多受害企業(yè)愿意接受杉科等王偉相關(guān)的公司委托代理的原因之一。
杉科等公司以高于市場價的代理費輕而易舉地通過眾多資質(zhì)良好的外貿(mào)公司獲得了巨額的信用證額度。
“如果銀行開具的是遠期信用證，則有一個墊付周期，比如三個月”，業(yè)內(nèi)人士分析道，這樣，通過數(shù)家寧波公司分別委托大型外貿(mào)公司向天津中盛購買棕櫚油這種左手和右手的交易，王偉等人獲得了信用證帶來的“短期融資”。
“這是一種非常危險的游戲”，該人士評論道，這種“短期融資”通常也用于高風(fēng)險之處，一旦鏈條上的一塊資金意外斷裂，就只能“拿油應(yīng)急了”。
