中紡油脂申請先予執(zhí)行
7月31日上午，天津保稅區(qū)東方大道，中盛糧油。這天，這里集聚了天津二中院的法官、中盛糧油的數位員工以及五六家受損企業(yè)的代表。他們正是為中紡油脂預備提前提走中盛糧油倉庫所剩油脂一事而來。
天津二中院一位法官首先對中紡油脂提出先予執(zhí)行申請情況進行了陳述：中紡油脂提交的先予執(zhí)行申請書認為，隨著天氣氣溫升高，檢測數據顯示存放于中盛糧油倉庫的部分油脂已經出現質量問題；而中盛糧油公司內部目前較為混亂，油脂存放于此還存在安全隱患。考慮到案件審結時間尚難確定，如果油脂過期將造成很大的損失，且中紡油脂向法院提供了擔保，如果執(zhí)行出錯將承擔賠償責任。天津二中院經過研究，為保護受損方合理權益的實現，決定同意中紡油脂先予執(zhí)行申請。
所謂先予執(zhí)行，是指法院在審理民事案件的過程中，因當事人一方生產或生活上的迫切需要，根據其申請，在作出判決前，裁定一方當事人給付另一方當事人一定的財物，或者立即實施或停止某種行為，并立即執(zhí)行的措施。
中紡油脂的代表表示，中紡油脂存放于中盛糧油倉庫的棕櫚油為3100多噸，這些數據經過了天津二中院與中盛糧油核實。無論是權屬的確認，還是量的確認，都符合程序。然后，再由天津二中院下達先予執(zhí)行的裁決。所以，法院下達的判決書，是生效的法律文書。
眾企業(yè)稱物權尚未清晰
雖然中紡油脂的先予執(zhí)行申請得到法院的同意，但其余受損企業(yè)卻幾乎異口同聲地發(fā)出反對的聲音。
“現在就只剩那些油較為值錢了，且可以快速變現。如果讓中紡油脂全部提走，我們這些受損企業(yè)怎么辦？”與記者私下交流時，一位反對方的受損企業(yè)人士說。
“雖然中紡油脂向法院提供了擔保，但是，除非它先予執(zhí)行錯誤，法院才會從其擔保中扣除相應的款項。如果先予執(zhí)行沒有問題，那么，其余受損企業(yè)處境就很艱難了。”一位反對方的受損企業(yè)委托律師向《第一財經日報》表示。
一位北京企業(yè)代表在會議上表示，該公司可以確認目前存放于中盛糧油倉庫有1000多噸未完稅、未報關的屬于該公司的棕櫚油仍處于海關監(jiān)管項下。一旦中紡油脂先予執(zhí)行了法院裁決書中所列的貨物，將給其公司造成無法挽回的損失。他稱，該公司同意采取減少損失的行為，比如將油拍賣，再將款項存放于法院，等個案判決之后再予以執(zhí)行，但他們反對中紡油脂將油提走。他說，雖然中紡油脂提供了擔保，但是其擔保為信譽擔保，且為外地企業(yè)擔保，他們對此表示擔憂。
一家天津企業(yè)代表表示，他們也有證據證實有油存放于中盛糧油。先予執(zhí)行必須在權利義務明確、所有權歸屬清晰的條件下才能實施，但目前這一切都無法定論。如果中紡油脂將油提走的話，將是對所有債權人權益的侵犯。
部分存量油尚未報關
聽過眾企業(yè)代表的陳述，天津二中院的法官陷入了猶豫。他開始仔細詢問中盛糧油人士關于現存油的所有權問題。油脂的所有權問題成為判決的關鍵。
一位中盛糧油人士說，作為中轉倉庫中的油，是無法分清油的所有權的，因為在卸油時并沒明確哪個罐的油到哪個庫。他向法官表示，目前中盛糧油倉庫中所剩油有600多噸24度棕櫚油，2500多噸18度棕櫚油，共計3100余噸。
雖然數家企業(yè)表示有證據證明其油目前尚存于中盛糧油的倉庫內，但卻沒有辦法辨別哪些油是其當初入庫時的油。所以，油的所有權現在就無法確認。
前述律師向記者表示，在所有權沒有明晰的情況下，法院不應貿然準許中紡油脂先予執(zhí)行提走全部油脂。
他還告訴記者，關于油的所有權，還有一個關鍵問題是有部分油是沒有報關的。如果法院同意中紡油脂把油提走，那么，這些油不見之后，海關就將對此立案。這也是法院不得不考慮的問題。
會議結束后，一位受損企業(yè)人士向記者透露，他們與法官再次接觸，法官表示將繼續(xù)展開調查。他說：“我們希望法院可以撤銷中紡油脂先予執(zhí)行的裁決。但是，這個問題本身仍然錯綜復雜，不是開一兩次會就可以解決的。”
***“中盛糧油案”已6人被捕數億盜油款去向仍是謎
核心人物王偉落網時隨身僅2000元現金
《第一財經日報》8月3日從知情人士處獲悉，目前已有核心人物王偉等6名“中盛糧油案”涉案人員被捕，還有多名人員被取保候審。據透露，王偉落網時身上只有2000元現金，其數億元盜油款的去向仍是個謎。
“中盛糧油案”涉及位于天津、杭州、寧波、廣州和上海等城市的多家公司及其人員，已有包括王偉在內的6名涉案人員被捕。
除王偉外的其余5個被捕人員分別是寧波杉科進出口有限公司（下稱“寧波杉科”）總經理徐松、上海譽宸投資有限公司法定代表人楊麗君、中盛糧油工業(yè)（天津）有限公司（下稱“天津中盛糧油”）法定代表人陳寶、浙江協凱進出口有限公司（下稱“浙江協凱”）總經理岑麗華、天津中盛糧油負責銷售及中轉業(yè)務的副總經理白長敏。
此外，寧波杉科一位負責信用證業(yè)務的副總經理和2名財務人員已被取保候審。
與信用證等有關的合同詐騙、以合同詐騙為手段的非法集資仍是警方對“中盛糧油案”的調查重點。
8月1日，浙江省公安廳刑偵總隊發(fā)布通報稱，7月25日抓獲王偉等人，已以涉嫌合同詐騙案依法刑事拘留。
本報從知情人士處獲悉，王偉在山東落網時，警方搜出其身上只攜帶2000元現金。同時落網的楊麗君也處于“缺錢”狀態(tài)——正因為她向家里打電話求助，才暴露了蹤跡，從而落網。
王偉被押往杭州后，曾通過警方聯系其居住在寧波的親戚，讓后者提供衣物。王偉的母親得知王偉被捕的消息后，一度打聽聘請辯護律師的費用，但聽說可能需要數萬元后，便放棄了聘請律師的打算。
“中盛糧油案”涉及的數億元盜油款的去向仍是個謎。
據知情人士透露，天津中盛糧油與寧波杉科、浙江協凱的資金往來甚密。天津中盛糧油的銷售資金大部分以銀行轉賬方式轉到寧波杉科或浙江協凱的公司賬戶和幾名財務人員的個人賬戶上。王偉再要求這些財務人員將這些賬戶上的資金轉到其指定的賬戶上。
“他（王偉）這樣做的目的是（為）分散資金，減小單筆資金往來的數額，并且不經過自己的賬戶。而這些轉款可能大部分是為了還債。”知情人士對本報表示。
據了解，上述2名被取保候審的財務人員“由于不明情況，被要求銷毀了部分賬冊”。
