《華夏時報》記者多方采訪發現，這種擔心基本可以消除。一家被國家發改委約談的大型油脂企業人士6月3日告訴記者，目前企業不打算漲價，也沒有做有關漲價的方案。
該人士解釋稱，雖然按照限價要求企業還有虧損，但是壓力已經沒有前期那么大了，企業漲價的訴求也不那么強烈了，更何況調控仍然希望穩定物價。
此時，記者從多家大型油脂企業也獲悉，相關部門正低價定向銷售一部分國儲大豆和食用油給龍頭油脂企業，其中上述大型油脂企業就在定向銷售的范圍內。
業內人士分析，國儲低價補貼大型企業，維穩意圖非常明顯；即使沒有了限價令限制，只要接受補貼的大型企業維持市場價，食用油市場價格很難大幅上漲。
維穩政策繼續
限價令顯然不是惟一的維穩手段。
被多家大型油脂企業印證的消息顯示，為了保證市場供應、穩定當前市場價格，同時幫助企業降低前期持續的虧損狀況，國儲將投放212萬噸大豆，其中關內3300元/噸，關外3500元/噸，該售價明顯低于國產大豆的市場價每噸人民幣3800元。
此外，國儲還將投放豆油10萬噸，價格8900元/噸，菜油6萬噸，價格8900元/噸，投放工作將在6月底前結束。價格也同樣低于目前一萬元左右一噸的市場價。
據悉，臨儲大豆主要投放方向是：中糧45萬噸、中紡11萬噸、益海130萬噸、九三12萬噸、匯福13萬噸，臨儲豆油主要投放給九三2萬噸、中糧8萬，臨儲菜油為中糧6萬噸。
記者了解到，這是2010年12月以來，國儲第三次對上述主要企業定向投放食用油和大豆。
2010年12月，中糧集團、益海嘉里、中紡集團和九三糧油4家小包裝食用油企業被“打招呼”或“約談”，要求在2011年“兩節”及“兩會”期間不得漲價。“限價令”原定在3月底解禁，但2011年4月，發改委又再次約談上述4家企業，并要求兩個月內仍不能漲價。
此間，國儲先后于1月和4月向相關大型企業定向低價投放。就在4月初，市場傳出國儲定向銷售45萬噸食用油和300萬噸臨儲大豆給上述幾家企業的消息。
此次類似的時間點的定向投放，很快被市場解讀為相同的調控意圖。分析認為，相關部門選擇在6月份時間窗口臨近時，再次進行定向投放，在需求量較為有限的情況下，給市場吃下一顆定心丸，同時也消弭了當前終端市場潛存的漲價預期。
據此，東方艾格大豆行業分析師陳麗娜認為，這很可能是管理層希望企業保持食用油價格穩定的信號，未來一段時間內食用油終端價格將在一定水平上保持穩定。
上一次，也是限價令到期的時間窗口，國儲低價定向投放之后，限價令宣布延期，陳麗娜分析，這一次很可能出現和上次相似的情況。
事實上，現在市場上已經出現了限價令延期到中秋前后的傳言。中華油脂網主編郭清保則表示，“如果國家進行第三批定向投放的話，那可能就意味著希望中糧集團、益海嘉里、中紡集團和九三糧油這四家小包裝食用油企業不要漲價。”
漲價空間有限
持續的維穩動作之下，不少業內人士告訴記者，目前食用油上漲的空間并不大。
6月2日，黑龍江省龍江福糧油集團董事長宋勝斌告訴記者，他并不看好食用油價格上調。在他看來，市場上原材料供應相對充足，無論是黑龍江本地大豆還是港口庫存都高于正常水平。
數據顯示，目前港口大豆庫存已經達到600萬噸以上，大大高于往年的四五百萬噸。同時，占有大部分市場的大型企業沒有調價，企業并不存在調價的環境。
上述業內人士認為，進口大豆壓港、企業維持價格穩定，主要還是受政策面調控的影響，近期國內大豆采購速度放緩。雖然港口庫存高企，但油脂壓榨廠的供應略低于合理水平，所以中國的大豆需求滯緩。
有消息顯示，中國貿易商甚至取消了一些船貨，原因在于我國政府拋售了食用油庫存，導致國內供應充足，需求較低。
但令市場擔憂的是，沒有獲得政策補貼的中小企業將受到很大沖擊。有報道顯示，早在4月份黑龍江的壓榨企業就出現了不少企業停工的現象。
一位食用油企業老板對記者表示，和中糧、益海等糧油巨頭不同，中小型企業并沒有享受到國家的政策扶持，限價帶來的壓力只能自己消化。
安徽金豐糧油公司業務經理唐先生告訴記者，如果按照現在市場上傳言的油菜籽托市收購價格4500元/噸到4600元/噸計算，每噸油的成本將達到10300元打破10500元，而現在市場價只有9800到10000元每噸，企業勢必將承受很大的壓力。
不過，上述大型油脂企業人士則對記者表示，大型企業小包裝油的市場占有率大概在70%，現在這一比例還會有所提高。
這樣在國家補貼和要求幾家大型企業保證供應的前提下，幾家大型油脂企業基本上就能夠保證市場的大部分需求，中小企業對市場的影響并不大。
這種情況下，大型企業明確表示不漲價，即使限價令取消，也不具備漲價環境。宋勝斌就告訴記者，如果大企業不漲價，中小企業只有隨行就市，不可能漲價。
上述大型油脂企業人士則對記者表示，在國儲定向低價銷售的補貼下，企業虧損沒有之前嚴重，可以維持，企業漲價意愿并不強烈。此次限價令到期后，即使有關部門沒有明確限價，他所在的企業也不會漲價。
