這兩天，奧巴馬的一招“如來神掌”，一只蒼蠅應聲落馬，這下可闖了禍，這一被攝像機載入史冊的殘害動物行為招來眾人非議。“善待動物組織”警告奧巴馬應該采納“仁慈”的方法。

    奧巴馬錯在哪里？錯就錯在他踩到了“虐待動物”這根紅線，侵犯了“動物權利”。您可能以為我在說個笑話嚇唬小孩子，其實套用葛優的那句俏皮話，“動物很生氣，后果很嚴重”。

    這不，《中華人民共和國動物保護法》起草小組首席專家常紀文18日接受中央電視臺《新聞會客廳》欄目采訪時，大聲疾呼，虐待動物后果真的很嚴重。為什么2003年中國發生SARS事件，它是因為人和野生動物的關系出現了一些錯位；為什么今年墨西哥發生了甲型H1N1流感，同樣發生在人口比較密集的發展中國家，這說明人和農場動物的關系出現了一些錯位。

    常紀文一再提醒政府和公眾，中國出臺動物保護法迫在眉睫，它不是一部奢侈的法律，是我們社會生活急需的一部法律，“以反虐待為底線”是全社會的責任。

    至于打蒼蠅算不算虐待，說句不怕你笑噴了的話，依我在國外的經歷看，這絕對是虐待。在澳大利亞，蒼蠅有個外號叫“國鳥”，體型碩大、色彩斑斕而且數量眾多，澳洲人和它們一直和諧相處，只是和中國不一樣的是，因為他們多年的環境治理，蒼蠅已經改變了原有的生活習性，變得“干凈文明”了。

    蒼蠅也可以變成“文明的使者”，現在大流行的甲型流感卻差點讓豬代人受過。墨西哥一家大型養豬場擁擠不堪、臭氣熏天，豬的生存環境極其惡劣，附近一個名叫埃德加的4歲小男孩成為病毒首位傳播者，豬就被疑為元兇。甲型H1N1病毒未必是豬傳染的，但每一次動物的報復，都與人有關。

    是人類剝奪了“動物的福利”，動物當然會奮起反抗。比方說咱給動物的住房面積太小，它的免疫力必然降低，就會影響農場主的經濟效益，人們就會濫用抗生素，其結果是很可能發生一些基因突變，一旦傳染給人之后，疾病就很難控制。禽流感、瘋牛病乃至SARS大流行，本質上都和人類的貪婪和傲慢有關。雞、豬、牛都是小生靈，并不卑賤。

    立法反虐待，保護動物也是人道主義，代表了人和環境的和諧。不能讓動物朋友多動氣，它們的生理健康和精神健康對咱很重要。(付瑞生)