5月7日，云南玉溪晶瑞食用油脂有限公司銷售的“晶瑞”牌食用豬油丙二醛超標、棕櫚油酸值超標一案，在玉溪市紅塔區(qū)人民法院開庭審理。分別從生產(chǎn)、加工、銷售涉案產(chǎn)品企業(yè)中抓獲的6名被告，坐上被告席。公訴機關(guān)指控，1家被告單位、6名被告犯有生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；1名被告同時犯有職務(wù)侵占罪。

　　數(shù)十噸“地溝油” 搖身變食用油

　　據(jù)查，2012年3月，玉溪晶瑞公司與廣西南寧五色土油脂有限公司（以下簡稱五色土公司）簽訂《委托加工合同》，委托五色土公司生產(chǎn)“晶瑞”牌食用豬油。2012年4月份開始，五色土公司采購員秦丙生在廣東湛江市振興肉聯(lián)廠（以下簡稱振興肉聯(lián)廠）未提供生產(chǎn)許可證的前提下，先后從該廠購進半成品豬肉160余噸。隨后，五色土公司在加工生產(chǎn)過程中使用工業(yè)白土進行脫色，將生產(chǎn)出的食用豬油貼上“晶瑞”商標后，分銷至玉溪、貴州等地。

　　2012年3月至5月，晶瑞公司分3次從五色土公司購進食用豬油75噸，后經(jīng)云南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院鑒定，這75噸食用豬油丙二醛超標，均為不合格產(chǎn)品。截至玉溪市質(zhì)量監(jiān)督局檢查時，晶瑞公司已向市場銷售了52噸“晶瑞”牌食用豬油，僅有23噸被查封。這些問題油大量流入玉溪、紅河、西雙版納等地，進而流向了餐桌。

　　去年7月11日，涉案6被告被玉溪市公安局紅塔分局刑拘，同年8月16日被逮捕。

　　7被告犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪

　　公訴機關(guān)指控，振興肉聯(lián)廠在不具備生產(chǎn)食用豬油許可證，沒有嚴格審查五色土公司相關(guān)資質(zhì)的情況下，將自己煉制或從他人手中購買的只能用于工業(yè)用途的160余噸飼料油（用豬皮、邊角料、豬內(nèi)臟煉成），出售給五色土公司，獲得100萬余元的銷售額。

　　被告五色土法人代表和總經(jīng)理秦邁、副總經(jīng)理覃鳳翔、采購員秦丙生分別在生產(chǎn)、采購環(huán)節(jié)涉嫌違法。其中，五色土公司用振興肉聯(lián)廠采購來的“地溝油”，煉制的75噸“晶瑞”食用豬油，銷售金額達71萬元。

　　指控被告晶瑞公司、晶瑞公司法定代表人高家元和總經(jīng)理高建國，對委托五色土公司加工生產(chǎn)的豬油，沒有進行嚴格的質(zhì)量監(jiān)督和檢驗，且在購進的豬油批次與五色土公司提供的檢驗報告和質(zhì)檢報告批次不符的情況下，仍然購進豬油，并分銷至個舊、蒙自、版納、玉溪等地，獲取50萬余元銷售金額。

　　此外，被告晶瑞公司還涉嫌將不能直接食用的棕櫚原油，當做棕櫚油成品油經(jīng)過簡單的物理調(diào)和后出售，獲得160余萬元銷售額；秦丙生涉嫌利用職務(wù)之便，套取公司資金34000余元，犯職務(wù)侵占罪。

　　被告互相推責 稱“不知者無罪”

　　面對公訴機關(guān)的指控，七被告都聲稱并非主觀生產(chǎn)、銷售“地溝油”產(chǎn)品，不知者無罪。

　　被告晶瑞公司作為涉案產(chǎn)品的銷售商，辯稱自己不具備生產(chǎn)食用油資格，便委托五色土公司生產(chǎn)，并在考察后要求對方生產(chǎn)符合國家規(guī)定的產(chǎn)品，且產(chǎn)品均有當?shù)氐臋z驗合格證。如今產(chǎn)品出了問題，應(yīng)該由五色土公司全權(quán)承擔。公司主要負責人高家元、高建國還提出，五色土公司并未告知產(chǎn)品的原料來源，因此他們不知曉銷售的是“地溝油”產(chǎn)品，不知情便不犯罪。

　　處于生產(chǎn)、加工環(huán)節(jié)的3名被告秦邁、秦丙生、覃鳳翔則辯稱，在采購環(huán)節(jié)，振興肉聯(lián)廠并未說明自己的產(chǎn)品只能用于工業(yè)，不能生產(chǎn)食用油；公訴機關(guān)也無證證實丙二醛超標是在五色土公司生產(chǎn)、加工環(huán)節(jié)出現(xiàn)的。

　　而此案的源頭，振興肉聯(lián)廠負責人王光堯又辯稱，秦丙生代表五色土公司采購時，他已向秦丙生說明了振興肉聯(lián)廠只生產(chǎn)飼料油，且飼料油不能生產(chǎn)食用油。

　　在法庭辯論環(huán)節(jié)，七被告的辯護律師均主張無罪辯護。法院將擇日宣判。