6月中旬，一則巴西、阿根廷政府部門先后確認中國農業部批準3種轉基因大豆進口的消息，再次引發了社會各界與媒體對轉基因大豆的高度關注。

　　幾天后，農業部官方向外界證實，農業部批準3個轉基因大豆進口安全證書，其中有2個是孟山都產品，即抗蟲大豆MON87701和抗蟲耐除草劑大豆MON87701×MON89788，獲批時間為2013年6月6日。

　　不同于轉基因大米，轉基因大豆更早的被中國政府所接受。據公開資料的記載，從1997年至今，我國已一共批準8種轉基因大豆進口用作加工原料。

　　當然這個背后的一個隱匿原因是，國產大豆產量低，出油率低，種植人力成本高，國家每年補貼數百億元也擋不住萎縮的趨勢。

　　2012年，進口大豆的總量已達到5838萬噸。事實上，根據國內的需求量，近年來每年大豆進口都達到5000多萬噸，按現有的品種和技術水平來測算，需要4億多畝的耕地種植，而我國也沒有這么多的后備耕地資源。

　　然而反對的聲音認為，進口大豆不但侵蝕了國內大豆產業的生存空間，更對國人的健康帶來了巨大的潛在威脅。

　　據了解，轉基因農作物的進口審批主體為國家農業轉基因生物安全委員會，它為獲批通過的農作物發放字頭為“農基安證字”的審批編號。

　　農業轉基因生物安全委員會副主任委員彭于發近日通過農業部網站表示，我國對這三個轉基因大豆新品種的安全評審非常慎重，從申請到獲得證書已歷時三年。

　　有業內人士統計稱，目前，批發市場銷售的大豆油中，轉基因大豆油大約占據90%以上的市場份額。一桶5升裝的轉基因大豆油，相比非轉基因大豆油的價格大約便宜10元，在批發環節上，非轉基因大豆油因為貴，不僅沒人買，也不好賣。

　　2011年12月，農業部曾發布《轉基因明白紙》，稱“通過安全評價并獲得安全證書的轉基因食品是安全的，可以放心食用”，而且對于轉基因食品，相關法律要求必須在食品標簽上明確標注。

　　但自轉基因大豆從進口的那天起就與爭議相伴，這緣于人們對其“有毒”的擔憂。在至今尚無科學實驗的前提下，根據央視網的報道，黑龍江省大豆協會一份與腫瘤高度相關的分析報告，讓人觸目驚心。

　　《2012中國腫瘤登記年報》顯示，我國每年新發癌癥病例約350萬，因癌癥死亡約250萬。全國每天有8550人成為癌癥患者，平均每1分鐘就有6人被確診為癌癥，每7到8人中就有1人死于癌癥，癌癥發病呈年輕化趨勢。

　　“據中國抗癌協會專家推測，腫瘤發病誘因，與環境氣候、當地飲食風俗等有一定關系。”黑龍江省大豆協會副秘書長王小語說，“我依據自身在糧食行業20年的工作經歷，卻發現致癌原因可能與轉基因大豆油消費有極大相關性。”

　　轉基因與腫瘤的相關性，國外早有披露。2010年，由俄羅斯全國基因安全協會和生態與環境問題研究所AlexeiSurov博士等科學家聯合實驗，選擇農業中廣泛應用的含有不同比例轉基因成分的普通大豆，喂養具有快速繁殖率的坎貝爾倉鼠2年，結果證明，轉基因生物對哺乳動物有害。研究人員發現，食用轉基因食品的動物將失去繁殖能力。

　　2012年9月，法國凱恩大學的Seralini等科學家，在《食品化學毒物學》雜志公布的研究結果稱，通過為期兩年對200只實驗鼠進行的分類試驗，他們發現，用轉基因玉米NK603和被“Roundup”（商品名“農達”）污染的飼料喂養的實驗鼠，容易患腫瘤及內臟損傷。

　　“我們協會的結論就是，食用轉基因大豆油的消費者更容易患腫瘤、不孕不育病。所以，轉基因大豆油不宜在沒有獲得安全定論前用于商業消費。”王小語說。

　　而在早前，綠色和平組織一項針對轉基因食品的調查中，矛頭直指此次大豆主要進口商的美國孟山都公司。

　　綠色和平組織轉基因項目負責人俞江麗向記者表示，目前轉基因技術在發展過程中并不成熟，生物安全相對的研究也只是剛剛起步，轉基因大豆對人體的影響還未有定論，但是國外有一些研究資料表明，轉基因大豆作為食品進入市場可能會對人體產生某種毒理作用或過敏反應。

　　美國倫理和毒性中心的實驗報告指出，與一般大豆相比，孟山都公司的抗除草劑轉基因大豆中，防癌成分的異黃酮有明顯減少。

　　而孟山都則回應說，迄今為止，尚未發現任何一起經過科學證實的由于轉基因作物引起的食用安全和環境安全事件。