2018年7月12日-13日，第七屆國際家禽產業論壇在青島召開，在13日上午的論壇上，普萊柯公司禽疫苗技術部技術總監王林果博士分享了普萊柯公司科學減負領跑者之路，引起了與會者的廣泛關注與好評。 

為什么提倡科學減負？普萊柯如何能夠做到并且領跑？帶著這些問題，我們再次采訪了王林果博士（以下簡稱王博士）。

普萊柯禽疫苗技術部技術總監王林果博士

Q：減負理念為什么在最近幾年熱了起來？

王博士：當前，無論是蛋雞、肉雞還是其他雞種，規模化程度越來越高，科學減負的概念和需求，實際上是和養禽業規模化、集約化發展相伴相生的。總體來說，原因可以歸結為三個方面：一是疫病復雜化，老病未除，新病又發，免疫不能不做，規模化養殖免疫勞動強度非常大；二是頻繁的免疫，需要較多的免疫人員，一些養殖企業免疫人員甚至比飼養人員還多，投入的人力成本非常高；三是頻繁的免疫，增加了雞群的應激，雞群料肉比升高，生產性能下降。綜上種種，特別是在養殖微利時代，成本細算，對減負的需求就更加的迫切。

Q：養殖戶想減（負），但長期以來減不下來的原因有哪些？

王博士：核心問題在于疫病防控是一個復雜的過程，特別是規模場，寧可多打疫苗也不敢減少免疫。一方面是之前沒有太多成功的減負案例可以借鑒；另一方面是沒有好產品、好方案來支撐，常規的疫苗效期短，支撐不了減負。

Q：在老病未除，新病不斷的當下，“減負”這個概念如何能讓養殖企業真正接受？

王博士：從一個概念到形成具體的方案，到真正的被接受，確實是需要一個過程。要讓養殖企業放心接受減負，需要回答他們內心的兩個困惑，一是減了免疫次數雞群會不會很危險？二是減負會不會有效益？

我們算一筆賬：比如，對于蛋雞養殖來說，使用普萊柯434免疫方案，新程序較舊程序少打10-12次疫苗，少打針就意味著節約了疫苗成本和人工成本；其次，我們通過免疫效果盲測評價，減負之后雞群的抗體效價并不比原來的差，甚至更好；第三，也是最為重要的，使用減負方案之后，通過綜合分析，養殖生產性能提高了，經濟效益上去了。通過這三步，大多用戶都非常認可434免疫方案。

Q：養禽科學減負需要哪些支撐？同時又存在哪些挑戰？

王博士：我認為，實現科學減負需要三大支撐。 一是理論支撐。根據劉秀梵院士的觀點，科學減負要基于三個規律：雞的生理規律，疫苗抗體的消長規律，疾病的發生規律，只要掌握了這個三個規律，理論上減負是可以的。二是實踐支撐：2015年劉院士在行業率先提出科學減負的概念，峪口禽業作為養禽企業在養殖過程中首家進行了踐行，并且成功實現了“五減兩不免”，實踐證明了減負是確實可行的。三是產品支撐：減負是大趨勢，但需要有高品質的產品提供支撐。如果說有挑戰，那就是行業對減負的認知需要持續提升。

王博士：普萊柯能夠實現領跑不是偶然，通過實踐證明，不是任何產品都能支撐免疫減負，高效、長效的產品是減負的前提，多聯多價產品是減負的保證，先進的制苗工藝和專利佐劑是減負的關鍵，以上三點缺一不可。

王博士：普萊柯434發展，是公司結合行業發展趨勢，利用本公司新產品的優勢，站在客戶的角度，通過大量的實踐總結出來的一系列的免疫減負方案，例如針對蛋雞是434方案，針對黃羽肉雞是43+方案，針對白羽肉雞是4+方案……

434系列方案是針對NDV、IBV、AIV-H9、IBDV、EDS五種重要病原的防控程序，通過多聯多價高效長效疫苗的合理組合（核心是新支減流、新支流、新支流法三個優秀聯苗產品的組合應用），為雞群提供全方位的保護，最終達到“三減兩增”（減疾病、減成本、減應激、增效價、增效益）的目的。

Q：434系列減負方案踐行兩年來最大的收獲是什么？

王博士：收獲來自三個方面：一是通過兩年多的臨床實踐，目前434方案組合產品累計免疫突破20億羽份，434科學減負的紅旗已插遍全國大江南北，效果得到了客戶的廣泛認可。其次，我們收獲了大量的客戶數據，收獲了大量真實案例。與此同時，減負方案的持續踐行，也逐步得到行業專家、特大型養殖集團和規模化終端的一致好評與認可。普萊柯科學減負的方案真正為養殖企業帶來了價值，奠定了公司成為家禽免疫減負領跑者的地位。

Q：當前，同行也在不同程度的跟進，接下來普萊柯如何鞏固領跑者的地位？434方案是否還有升級版？

 王博士：目前市場上的確是有一些企業在模仿跟進，但一直被模仿，從未被超越。比如普萊柯新支流法四聯苗只免0.15ml即可達到優良效果，這就是科技創新的威力。

當前，434方案大產品組合方案已經成為公司禽疫苗的戰略性方案，在研發端和生產工藝端，持續對產品組合進行升級換代，使得產品質量不斷優化；另外，針對434系列方案的推廣和實踐，我們還配套了相應的技術服務和免疫設備，例如一日齡活苗噴霧機，雙管單針，雙管雙針注射器及技術老師現場手把手指導等。第三是我們緊跟市場趨勢進行新產品的研發布局，后期還有五聯、六聯甚至八聯苗，組合方案還有更多升級的空間和版本。