這三種結(jié)果包括:一是禽流感的暴發(fā)只是地區(qū)性的，且經(jīng)濟(jì)影響主要限于家禽業(yè)。家禽生產(chǎn)占亞洲GDP的2％，禽流感的嚴(yán)重發(fā)作可能導(dǎo)致當(dāng)?shù)厍萑怃N售和禽蛋產(chǎn)量下降達(dá)20％，這將直接使該地區(qū)的GDP減少0.4％左右。一些上游和下游生產(chǎn)領(lǐng)域，如飼料加工廠和養(yǎng)殖場，也將受到波及，但是隨之產(chǎn)生的替代效應(yīng)會(huì)減少其對經(jīng)濟(jì)的沖擊。由于對發(fā)生疫情地區(qū)家禽的需求下降，對于其他地區(qū)家禽的需求量就可能上升；同時(shí)，對于牛肉和豬肉的需求也會(huì)增加。因此，禽流感對受災(zāi)國家經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面沖擊將會(huì)小于0.2％，而整個(gè)亞洲的經(jīng)濟(jì)增長并不會(huì)受到顯著影響。

    二是如果病毒繼續(xù)在亞洲地區(qū)廣泛傳播，且家禽業(yè)的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過替代效應(yīng)的補(bǔ)償；與此同時(shí)，媒體對禽流感的大肆渲染使得消費(fèi)者信心下降。服務(wù)部門尤其是旅游業(yè)，受到旅游禁令或?qū)膊】謶值挠绊懀赡艹霈F(xiàn)全行業(yè)虧損。在亞洲國家中，旅游業(yè)的收入占國民總收入的比例平均為4％，因此，如果旅游業(yè)的收入下降20％，整個(gè)地區(qū)的GDP增長則會(huì)減緩1％左右，而禽流感在高峰期對于經(jīng)濟(jì)的整體影響則可能在1.5％到2％之間。此外，疾病防控成本，以及支付給家禽養(yǎng)殖者的補(bǔ)償，都會(huì)給各國政府帶來巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。但是由于禽流感發(fā)作是短期的，亞洲經(jīng)濟(jì)的增長則很可能在2006年下半年反彈。

    三是疫情的暴發(fā)更加猛烈，持續(xù)時(shí)間也更長。不斷增長的心理恐慌一方面會(huì)造成對服務(wù)業(yè)的巨大需求沖擊，另一方面工作減員和運(yùn)輸中斷也會(huì)導(dǎo)致巨大的供給沖擊。如果一個(gè)更猛烈的全球“大流疫”暴發(fā)，亞洲經(jīng)濟(jì)損失將會(huì)超過GDP的3％，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)也會(huì)耗時(shí)更長。但是，雷曼兄弟認(rèn)為最后一種情形出現(xiàn)的可能性相對較小。