源于專利糾紛

    27日，大成生化向上海證券報表示已獲悉此事，不過該公司目前仍未收到和訴訟相關的正式通知。而一旦進入相關法律程序，該公司將就相關事宜尋求法律意見。日本味之素中國公司相關負責人士則稱，并不了解情況。

    味之素指控大成生化侵犯了該公司兩項用于動物飼料的化學物在美國的專利權。而大成生化在吉林長春的控股公司大成實業總經理辦公室含糊表示，大成生化早已申請了其賴氨酸產品的相關專利權。

    大成生化強調，該公司擁有自己的研發團隊負責開發公司生產和銷售的產品，而公司的一貫策略是確保其沒有侵犯第三者的知識產權以遵守經營業務相關法律。受此消息影響，大成生化昨日下跌6.32%，報收4.075港元。

    競爭加劇

    味之素、大成生化和美國ADM、巴斯夫等是世界主要的賴氨酸生產商，其中以味之素和大成生化的年產量最高，目前都已達30萬噸/年左右。

    農業部下屬東方艾格農業咨詢公司分析師潘華斌表示，產權糾紛一定程度上和目前養殖行業不景氣、賴氨酸行業市場競爭加劇有關。

    目前，養殖行業產出呈下降趨勢，再加上禽流感等動物疫情的沖擊，都對上游賴氨酸產品的需求量造成影響。

    事實上，在味之素起訴地的美國，大成生化在賴氨酸市場上涉及不多。資料顯示，大成生化于2005年度銷售至美國的賴氨酸產品達4800公噸，價值為544萬美元，分別占其總銷售量及營業額的0.28%及1%。

    業內人士認為，選擇在美國起訴，可能只是味之素從法律角度做出的策略性選擇，而事情的根源還得回到亞洲市場。

    “賴氨酸產品主要用做飼料添加劑，在亞洲地區需求量很高，而味之素和大成生化的主要銷售區域都在亞洲。”潘華斌指出，目前賴氨酸價格走勢呈下降趨勢，生產廠商利潤空間受到壓制。

    而對于生產基地主要在中國國內、成本相對較低的大成生化，在價格競爭中具有優勢。這對味之素而言，無疑壓力巨大。