今年，在生豬養殖方面出現了十分少見的現象，養殖利潤不斷升高，而生豬養殖的存欄量都在下降，農村從事養殖的散養戶不斷在減少。按市場的一般情況來講，當前生豬養殖利潤已達到了每頭豬200元左右，應該對養殖具備了較大的利益刺激作用，然而，這種利益卻并沒有從根本上激發農村養殖戶的積極性，沒有出現大量的養殖從業人員和養殖企業涌入，飼料企業的飼料銷量也并沒有恢復和提高，這樣的局面的形成，到底說明了什么問題？筆者認為，這是由于我國飼料產業的發展與養殖產業發展的不對稱和平衡所致，主要表現在以下幾個方面：

     第一，飼料產業和養殖產業在資金投入上存在巨大的差異性。我國飼料產業從無到有，從小到大，雖然只經歷了二十多年的發展，但飼料產業從一開始就在走工業化的發展道路，能夠得到社會廣泛的資金支撐，其產業本身的自我發展.自我修復.自我造就的功能十分強大，投入的資本回收率和增值率較高，而養殖產業則完全不同，雖然養殖產業是一個十分古老的產業，但是在我國至今沒有進入工業化的發展道路。長期以來都是作為解決農業人口基本生計的農副產業看待的，大量的農村散養經濟，造成了整個行業的散亂發展格局，作為銀行和社會資本無法進行格局化.工業化.標準化的運作，由于資金缺乏，客觀上只能進行低投入.低層次的運作模式，造成了整個養殖退化趨勢。

    第二，政府主管部門在對兩個行業監管和支持工作上，存在難度上的較大差異。飼料產業由于是一個工業化的產業，無論飼料企業大或小，都在進行著一種較為規范的.完整的工業產品生產模式。國家政府的各項監管和政策支持措施很容易得到落實和貫徹，所以能得以較為規范和快速的發展。而作為較為分散的農業生產模式的養殖業，存在著分散性大.生產增值性弱.生產過程隨意性大的弱點，國家政府相關部門監管和支持難度很大。長期以來，國家畜牧部門，對養殖產業的各項政策方面的支持，不能說不好，也不能說不大，但是，當前養殖產業的現狀，往往不能把國家各項支持政策轉化為對這個產業的自我造血功能，如果這個產業自身不能具備強大的造血功能，單靠輸血，其最后的結果只能是產業的退化。

    第三，兩個產業在人員資源和技術資源方面存在較大的差異性。作為飼料產業的生產企業，由于是工業化的生產模式，所以從業人員結構一般都比較明晰，都具備專門的技術骨干力量，從業人員的知識和技術素質都比較高，具備了基本的專業性分工，而作為養殖產業，特別是那些農村散養戶，一般都很難配備專業化的人員素質，而且，近年來，養殖業還出現了從業人員老齡化的傾向，專業化素質退化嚴重。另外，即使是專業化的養殖場，由于生產投入和生產效益的局限，專業化人員配置也嚴重不足。由于技術資源和專業人員在兩個產業的配置嚴重失衡，導致了兩個產業發展的均衡性失調，養殖業發展弱化，反過來制約飼料產業的發展。

    雖然筆者只列舉了以上三個方面的原因，但不難看出一些飼料產業的發展受阻的原因，這些原因應該成為今后我們業內和主管部門認真思考的問題，只有真正的從產業發展的高度，從兩個產業發展的平衡性方面來考慮，制定出一個對兩個產業發展都有利的扶持政策，切實的作好養殖產業造血功能的培育，才能使飼料和養殖兩個產業健康平衡的發展，才能真正的突破飼料產業發展的瓶頸。