9月16日,由于美國金融危機加劇了投資者對能源需求下降的擔心,國際油價再次大幅下挫,紐約市場油價盤中一度逼近每桶90美元,而倫敦市場原油期貨交易價和收盤價則雙雙跌破90美元。
9月17日,國際油價強勁反彈。紐約商品交易所10月份交貨的輕質原油期貨價格上漲6.01美元,收于每桶97.16美元。倫敦國際石油交易所11月份交貨的北海布倫特輕質原油期貨價格上漲5.62美元,收于每桶94.84美元。
是什么導致了這輪國際油價過山車式的漲跌行情?
對近年來國際油價一路狂飆的原因,研究者的分析多是美元貶值論、地緣政治以及投機論等。然而,對于高油價成因的常規解釋明顯存在不足。
“美元貶值只能部分解釋油價飆升,地緣政治和金融投機因素只是高油價的助推因素,歐佩克增產態度曖昧刺激了油價進一步上漲,然而它們都不是油價持續走高的根本原因?!敝袊痛髮W(北京)石油峰值研究小組發表了對高油價成因的最新研究結果。
研究小組認為,美元貶值只能解釋三分之一的油價飆升。國際市場上,絕大部分石油貿易以美元結算。他們認為,美元貶值只是加大了油價上漲的幅度,而不能解釋國際油價為何持續飆升。
研究表明,2002至2007年,美元一直下跌,原油價格上漲確實與美元貶值具有同步效應。用每月美元指數對油價進行校正后,原油價格上漲的幅度縮減了三分之一左右,但是原油價格依舊處于一路上揚的趨勢。也就是說,美元貶值只是加大了油價上漲的幅度,其本身并不是油價持續高位震蕩的根本性原因。
地緣政治因素使高油價雪上加霜。當前,世界能源格局正在重組。石油資源已經成為一些國家崛起和外交的重要籌碼和力量。另外,在一些地區圍繞著石油的局部戰爭和恐怖主義就從來沒有停止過。這些地區的局勢持續緊張,將長期影響原油價格。
上述的種種“地上因素”都對石油的生產、運輸以及投資的步伐產生了巨大影響。需要強調的是:所有“地上因素”本質上都反映了“地下因素”——石油資源的稀缺性。石油的稀缺性和重要性不斷得到強化。近幾年地緣政治因素凸顯的原因是油價的飆升和高企;是持續高位的油價凸顯了石油的價值,加劇了各方力量對石油資源的爭奪。即:高油價是“因”,地緣政治因素是“果”;反過來,地緣政治因素又促使油價上行,形成了一個正反饋。因此,高油價是地緣政治的“因”,地緣政治不能解釋油價為何高企,而僅僅是高油價的助推因素。
再來看看能源期貨投機。當前,國際金融領域,股票市場、貨幣市場、基金等投資收益缺乏保障,全球經濟的增長帶動能源需求,從而導致部分投機資金從股票、貨幣、基金等市場撤出,大量涌入能源期貨市場,“次貸危機”爆發又驅使更多的投機資本從其他資產市場轉戰石油市場。在美元不斷貶值的大背景下,原油等成為投機資金規避美元貶值和通脹風險的工具。因此,投機資金成為油價大幅上漲的直接動力。
分析原油凈多持倉量與油價的關系,可以看出,投機者不僅會在油價上漲時進行投機,在油價下跌時也同樣進行投機。因此,研究小組認為,投機只是加劇了油價波動的幅度,而不能解釋油價長期上漲的趨勢。
長期以來,石油輸出國組織歐佩克“限產保價”的石油戰略沒有太大改變,歐佩克面對原油市場供應緊張反應曖昧。雖然,面對油價的持續上漲,歐佩克表示實施增產計劃,但卻遲遲不肯進一步增加產量,控制供應的“限產保價”政策使石油價格居高不下。
然而,這項“常規分析”只闡述了問題的一個方面。另一個方面,歐佩克對油價的控制能力值得商榷。
一是自1978年以來歐佩克占世界石油產量比例一直處于50%以下,近年來其產量占世界石油產量的比例比較穩定,保持在40%左右。世界石油產量近60%來自非歐佩克國家,歐佩克相對小的市場份額可能導致其慢慢喪失對油價的控制能力。
二是歐佩克的儲量存在問題。據2007年BP能源統計數據,世界石油儲量在20世紀80年代和90年代有明顯增長,但是大部分增加都出現在歐佩克國家,并且是在20世紀80年代后半期發生的。歐佩克的總儲量從1985年的5260億桶猛增到1990年的7660億桶,因此世界石油儲量增加了30%以上。歐佩克成員國石油儲量的大幅提高是由當時爭奪產量配額引起的,而與實際的新儲量發現幾乎沒有關系。實際上,當時有些國家很少進行勘探活動,不可能有較大的勘探發現。據此可以推斷出自20世紀80年代以來,歐佩克的總儲量實際上幾乎沒有什么大的變化。這恰恰表明歐佩克的儲量是個謎團,存在很大問題。
三是歐佩克剩余產能的比例長期呈下降趨勢。數據表明,2003年至2007年歐佩克剩余產能在總產能中的比例大都在10%以下。根據美國能源信息管理局(EIA)的數據,1997年至2007年歐佩克的平均剩余產能為253萬桶/天,而2003至2007年的剩余產能均低于10年的平均水平。這說明2003~2007年歐佩克的剩余產能處于較低水平。EIA預測2008年歐佩克剩余生產能力為232萬桶/天,增產能力不容樂觀。
長期的高油價對歐佩克是把雙刃劍。高油價會給歐佩克帶來巨額的收入,但也會使油砂、風能、太陽能等能源具有商業價值,從而對石油產生替代效應。理論上說,隨著油價的不斷攀升,替代能源的腳步會逐漸加快,這將削減石油在能源中的比例,導致需求量下降,進而嚴重影響歐佩克成員國的發展。但是,歐佩克并未采取有效的增產措施緩解油價的過快增長,避免上述情況的產生?;谶@種分析,同時又考慮到上述三個問題,人們有理由懷疑歐佩克可能已經喪失或者部分喪失對油價的控制權。
美元貶值、地緣政治、金融投機等因素只是高油價的助推因素,歐佩克增產態度曖昧刺激了油價進一步上漲。這些林林總總的政治、經濟等原因,使得解讀高油價時,出現了“你方歌罷我放歌”的局面。