[導讀]本案法官要求被告支付1.62億美元的賠償，是陪審團所要求的的三倍。根據美國反壟斷法，像操縱這樣的違法行為，應支付三倍的賠償。

當地時間14日，布魯克林聯邦法院的陪審團認定，河北維爾康制藥有限公司和華北制藥集團有限公司等維生素C生產企業對數年來在美操縱維生素C價格負有責任。

《華爾街日報》援引代表原告、美國維生素C買家的博伊斯-席勒和弗勒克斯納律師事務所指出，這是中國企業首次在美國被指控涉嫌觸犯了美國反壟斷法。

據悉，本案法官要求被告支付1.62億美元的賠償，是陪審團所要求的的三倍。根據美國反壟斷法，像操縱這樣的違法行為，應支付三倍的賠償。

分析人士指出，“該審判結果表明，中國企業將不得不和其他國家的企業一樣遵循同樣的規則。”

在最近一次民事庭審期間，為證明沒有價格操縱行為，中國維生素C制造商給出了一項不尋常的法律辯護理由：政府讓他們這么做，迫使他們協調價格和產出。

據報道，代表被告方和中國商務部的律師尚未給出任何回應。中國駐華盛頓大使館的發言人也拒絕對此事發表任何置評。

本案原告方包括德克薩斯州的“動物科學制品”公司和新澤西的食品公司“拉尼斯”。他們指控稱，自2001年下旬以來，中國維生素C制造商就通過減少供給量來不正當地控制價格，致使維生素C的價格不斷攀升，讓他們蒙受數千萬美元的損失。

原告方表示，中國企業將維生素原材料賣給美國企業，而后者會將維生素用在食品和飲料產品、消費者維生素和動物產品中。

據報道，中國商務部主管維生素C出口的已退休官員喬海力提供證詞稱，政府授權他負責維他命C公司的生產和出口價格，支持他在對待維生素C價格問題上的立場。

維生素C制造商表示，他們必須服從喬海力發出的指令。布魯克林地方法官柯根則回應稱，中國的法律不會強迫企業和干預內部管理。

另據彭博社報道，美國維生素C反壟斷案始于7年前，美國商務部早在2006年就表示對此事“很感興趣”。此前，中國商務部遞交了相關法律文件，表示支持被告企業的立場，同時聲稱此狀訴訟案應該被撤銷。中國商務部認為，在沒有阻撓中國行業政策的前提下，這樁案件不可能被解決。此外，中國商務部也表現出對“美國法庭無法正確地遵循中國對本國法律的詮釋”的擔憂。

早在二十世紀九十年代，瑞士、日本和德國公司被發現存在聯合抬升維生素價格的不正當做法，并且遭到了美國和歐洲相關部門的公訴，最終支付了10億美元的罰款以及10億多美元的民事賠償。后來，迫于中國企業的低價格成本，歐洲和日本企業退出了美國維生素市場。

根據法庭提供的資料，美國市場對維生素C的年需求超過1億美元，而中國產品占美國維生素C市場80%（Gemini）。