據美國CNN報道，一個聯合國食品組織代理表示：他們支持用生物工藝進行糧食生產。他們認為在基因上經過修改的作物已經在幫助小農戶致富和環境保護方面起到了重要作用，而且食用這

　　種作物對人類健康沒有副作用。

　　在周一發布的一個重要報告中，聯合國食品和農業組織提出，對于貧窮的農戶來講，農業生物工藝的問題是傳播得不夠快。而且多聚集在有巨大商業利潤的糧食作物上。

　　名為"農業生物工藝：正在面對貧困？"的報告引發了對于基因修改或者轉基因糧食作物的爭論。此時，在歐洲和非洲的一些國家內，這項技術依然面臨著公眾的抵觸。

　　轉基因食品的支持者說，對于農民和消費者來說，作物具有可抗病蟲害性而且加入了額外的維生素實在是一件實惠的事。反對者稱作物會在健康和環境方面引起難以預料的危機。而且，他們聲稱得利最多的人要數那些開發和銷售種子的跨國公司。

　　Dr. Harwig de Haen是聯合國糧食與農業組織中經濟與社會部一名常務主管的助手，周一他接受采訪時認為，生物工藝并非解決世界糧食問題的萬金油，但是它可以在三個重要方面起到很大作用：提高作物的產量和增加農民收入；增加糧食供給和降低糧食價格；增加糧食作物的營養，提高其質量。但是他認為，宏觀上的規范是必需的，而且需要政府來完成，而不是私人企業。必須在研究和開發新種子上投入更多以確保貧困人口受益。

　　聯合國糧食農業組織堅信，生物工藝技術包括基因工程可以造福貧困人口，但是這個收益并不能被保障，他在一個新聞發布會上這樣說。

　　聯合國過去的政策已經證實了轉基因作物在解決世界糧食問題方面的潛力，但是每一個的案例都需要評估它的風險。在這一立場沒有改變的時候，報告投給了轉基因技術一個完全的贊成票。

　　環境和健康方面的收益

　　報告指出：轉基因農作物目前在市場上是可以安全食用的，在轉基因農作物對環境的影響這個問題上，科學家們還沒有達成一致意見，他們認為轉基因作物的基因可能會改變天然的物種。

　　報告同時指出一些環境和健康問題因為轉基因糧食作物的種植而改善。因為，殺蟲劑和有毒的除草劑的使用減少了。這些"可論證的健康方面的益處"已經被種植轉基因的作物的中國農民證實了。

　　另外，轉基因作物，尤其是抗蟲害棉花“給小農戶帶來了非常重要的經濟收益”。報告提出當私人企業大規模的負責銷售轉基因種子的時候，“也是生產者和消費者在最大程度上共同分享轉基因作物的經濟收益的時候。

　　報告也暗示了對知識產權保護造成的壟斷并不自動的產生產業上額外的利潤。”

　　反對陣營：

　　然而，聯合國糧食農業組織認為私人的企業過多關注能獲得很大商業利潤的作物，例如玉米，大豆，棉花等。一些基本的糧食作物，例如土豆，水稻、小麥獲得的關注微乎其微。

　　報告遇到了來自反對生物工藝陣營的批評，包括綠色和平組織，他們堅持認為轉基因作物會對人的健康和環境造成惡果。周日，Dr. Doreen Stabinsky,一名綠色和平組織的科學顧問說全球性質的糧食問題不是一個缺乏食品或者技術落后的問題。

　　在接受電話采訪時，她說"我們都知道我們這個星球上食品是充足的，大多數問題不是來源于技術，問題在于市場流通，相互信任和土地。饑餓不是一個依靠技術能解決的問題，它需要決策者的決心和恰當的政策。"

　　Stabinsky還說她還沒有讀過那個報告，她說報告好像FAO（聯合國糧食農業組織）的一個行政上的聲明，另外還帶有生物工藝工業上的一些企圖，目的在于"說服歐洲人吃美國公司生產的轉基因食品"。