香港商報援引路透社分析文章說：根據(jù)蝴蝶效應理論，一只蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可以導致一個月后得克薩斯州的一場龍卷風。中國糧食漲價，也可能引發(fā)一連串的效應，大豆、玉米、大米，看似和金融、服務、出口等行業(yè)關系不大，由于它們處在行業(yè)鏈的源頭，在國民經(jīng)濟中可以有牽一發(fā)而動全身的放大效果。糧食上漲的影響還將不局限在中國，大洋彼岸的消費者都會感受得到中國通脹的壓力。

    去年11月，中國的糧食價格攀升27%。飼料價格上漲，養(yǎng)豬的成本自然也高了，豬肉價格隨之貴了17%。在食品價格上漲的推動之下，當月中國消費價格指數(shù)大漲1.9%，遠超去年10月份的1.4%和去年1.3%的平均值。

    明年通脹或超3% 糧價適度上漲有利于經(jīng)濟運行

    許多人擔心，糧價上漲會引起通貨膨脹。

    雖然人民銀行等官方機構低調處理這一數(shù)據(jù)，但不少外國經(jīng)濟學家都認為在全球食品價格上漲的大環(huán)境下，中國也不能獨善其身，紛紛調高了明年的通脹目標。他們認為，明年中國的通脹水平可能達到2.5%以上，甚至可能超過3%。

    然而，民盟中央經(jīng)濟與區(qū)域發(fā)展委員會副主任、中國社會科學院研究員李成貴認為，糧價上漲本身構成了CPI上漲的重要部分，但傳導效應并不明顯，在現(xiàn)代產業(yè)結構和經(jīng)濟體系中，糧價上漲不大可能引發(fā)通脹。實際上，糧價適度上漲有利于經(jīng)濟運行。在目前的城鄉(xiāng)經(jīng)濟關系下，糧價的適度上漲毫無疑問是利大于弊的。首先糧價上漲有利于農民增收。其次，糧價適度上漲可以減輕國家保護價收購的壓力，還可以促進順價銷售，減輕財政負擔。

    農產品價格長期上漲？ “不安全”推論缺乏事實根據(jù)

    “中國農產品價格上漲的長期趨勢已經(jīng)開始”，瑞信的亞洲經(jīng)濟學家陶冬表示，“國家希望通過提高農產品的價格來提高農民收入，而改善農村收入是今后十幾年的國策”。未來中國食品價格上升應該是一個趨勢，但不會急速上揚。

    現(xiàn)在有兩種糧食“不安全”的觀點較為盛行，一是災荒論，二是國際強國封鎖論。一些專家認為，這些觀點放大了糧食的不安全性，給人危言聳聽的感覺。其實糧食市場出現(xiàn)波動是市場的正常行為。如果供應緊張，價格必然升高，就會刺激農民種糧，從而提高市場供應能力。

    目前中國糧食儲備充足，供應不存在短缺，不符合通貨膨脹的規(guī)律。一旦市場價格過高，政府完全有能力開倉平抑。事實上，有不少學者對糧價下行壓力的憂慮要高于對通脹的擔心。