據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道“福彩”被注冊(cè)成一家企業(yè)的飼料商標(biāo)，中國(guó)福利彩票發(fā)行管理中心對(duì)此不滿，認(rèn)為“福彩”二字已是公眾認(rèn)可的福利彩票的“簡(jiǎn)稱”，因此將國(guó)家商評(píng)委告上法院，要求撤銷該商標(biāo)注冊(cè)。記者4日獲悉，這起商標(biāo)糾紛案日前已在北京市一中院開(kāi)庭審理。

　　2004年10月8日，廣西一家飼料公司在飼料等商品類別上提出了商標(biāo)“福彩FUCAI及圖”的注冊(cè)申請(qǐng)。在商標(biāo)申請(qǐng)異議期內(nèi)，中國(guó)福彩中心提出異議，該中心認(rèn)為，“福彩”品牌已為廣大公眾所熟知，應(yīng)屬于中國(guó)福彩中心一直持續(xù)使用的未注冊(cè)商標(biāo)。

　　商評(píng)委經(jīng)審查后認(rèn)為，中國(guó)福彩中心沒(méi)有提供證據(jù)證明“福彩”是其企業(yè)名稱的簡(jiǎn)稱或字號(hào)，在案證據(jù)也不足以證明，在“福彩FUCAI及圖”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前，“福彩”無(wú)論是作為字號(hào)還是作為商標(biāo)，在飼料等相同或類似商品上已經(jīng)使用并具有一定知名度，因此裁定該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　中國(guó)福彩中心不服商評(píng)委該裁定，向北京一中院起訴要求撤銷商評(píng)委的裁定，此案未當(dāng)庭宣判。