2013網易經濟學家夏季論壇日前在京召開，在論壇上，新希望集團董事長劉永好表示，現在大家都說豬長得太快了，雞長得太快了，確實長得太快，因為長得不快，跟不上城市的需求，長得不快賺不了錢，賺不了錢，農民的日子就特別難過，就是這樣長得快，現在很多農民的收入還比城里務工少很多，這里就帶來一個新的問題，怎樣讓農民的規模提升。

　　文字實錄：

　　劉永好：

　　剛才各位專家都講了，新型城市化，我理解，因為大家都講的是北京、上海、大城市里面的問題，包括城中村問題的解決，包括農村人到大城市來的問題，但是我感覺，我們今天討論的問題是新型城鎮化，我感覺落腳點更低一些，可以是數以千計、數以萬計的小城鎮的建設，這是我的理解。

　　第二點我的理解是這樣的，現在新型城鎮化，大家討論的是房子和戶口的問題，我覺得房子和戶口很重要，沒有房子沒地方住，沒有戶口沒有權利，談這個問題談得比較多，在大城市這種問題很特別，很重要，但是我理解新型城鎮化最重要的是農村的農民的生存方式的變革問題，農村人的生存方式變革，這是最大的變革。

　　30年的改革開放以后，現在已經有相當一部分人到城里去了，而農村的生產方式也正在悄然地發生變化，現在的問題是，新型城鎮化以后，剛才講，再過10年，20年，30年，將會有更多的人進城了，不種地了，不養豬了，今后我們城市人，全國人民吃什么，誰來提供豬，誰來提供糧，誰來提供菜，我說的是這個問題，我說跟養豬有關是這個問題。

　　新型城鎮化，我們更多的著眼點是考慮怎么樣解決戶口問題，怎么樣解決住房問題，怎么樣解決房地產的投資和新型城鎮化相結合的問題，對不對？某種角度對。但我覺得更重要的是現階段怎么樣去培育適應現代生產力的農民的生存方式的問題，就是說，他們不單單有地方住，不單單有享受城里人的權利，更重要的是，誰能養好豬，誰來種好地，而養豬和種地得到的收益比城里不差，差不多，國際上都是這樣的，在歐美在發達國家，甚至在中國臺灣和韓國、日本，都是這樣的，在農村工作的收入不比在城里少。

　　要解決這個問題，問題是現在城市里面的收入不斷提升，國家提出2020年收入要翻番，而且提出城市翻番，農村要翻更多，或許要翻兩番，差距更大，縮小這個差距要翻兩番，或許更多，怎么樣才能翻兩番呢？必定伴隨著他們從事農業規模的擴大和科技水平的提升，我們以前靠科技水平的提升使得畝產量提高了很多，很好，但是畝產量提高很多不現實，非常難為我們袁隆平老先生，他那么大年齡還在田里不斷努力，目的就是想把產量提升，但我們要指望他徹底解決這個問題，難度太大，在我的三畝八分地里，就算我的產量翻一番，收入也很少，因為這幾畝地，一畝地一兩千塊錢，翻一番才多少呢？三四千塊錢，幾畝地一兩萬塊錢，城里現在普遍都是兩三千塊錢，一年三萬多塊錢，翻番以后六萬多塊錢，你怎么跟得上？跟不上，也就是說，怎么樣讓農村的規模提升，不但靠科技，還要靠規模。

　　這規模又跟土地制度有關，這規模又跟我們農村畜牧業的規模有關，現在大家都說豬長得太快了，雞長得太快了，確實長得太快，因為長得不快，跟不上城市的需求，長得不快賺不了錢，賺不了錢，農民的日子就特別難過，就是這樣長得快，現在很多農民的收入還比城里務工少很多，這里就帶來一個新的問題，怎樣讓農民的規模提升，規模提升才能解決這些問題，農業生產的規模，怎樣讓農民養豬，一個生產單位不是養幾頭、幾十頭，是幾百上千頭豬，種地不是種三畝、五畝，而是幾十畝、幾百畝甚至上千畝，因為美國現在幾千畝、上萬畝是普遍現象是基本，否則的話我們怎樣趕得上城市收入的提升。

　　要解決這個問題，而這個問題的解決又跟新型城鎮化結合起來，我們要讓這些人在農村有這樣的收益，同時他又在這些地方能夠住得下來，道路的問題，水電氣的問題，住房的問題，等等這些問題需要跟隨著解決，我覺得根本點還是在生產方式的轉變，我認為現在農村到了大變革時期，更多的人從農民變成非農人口，他們有可能還住在那兒，也有可能節假日回去住，但他們不完全是農民了，真正的農民一定是規?；?，現在國家提出“家庭農場”，家庭農場的概念規模有多大？現在必須要擴大，而且隨著人們生活水準的提高，它的擴大是成倍甚至成十倍的增長，這才能符合，我們國家在考慮這些問題的時候要把農村人收入的增長、農村生產力的增長和居住的結合考慮得怎么樣呢？我覺得這才是真正需要下大工夫考慮的，而這個權重可能超過了要建多少房、解決戶口的問題。