從外包裝來(lái)看，這個(gè)名為“水稻雜產(chǎn)種汕優(yōu)63”的稻種上面并沒(méi)有“轉(zhuǎn)基因”的字樣，也沒(méi)有標(biāo)明能抗蟲(chóng)，但在外包裝顯眼的位置，畫(huà)了一條小蟲(chóng)子。據(jù)說(shuō)，這是湖北出現(xiàn)的轉(zhuǎn)基因稻種的隱晦標(biāo)志。
據(jù)下辛店鎮(zhèn)農(nóng)技站的工作人員說(shuō)，下辛店鎮(zhèn)轉(zhuǎn)基因水稻已種了好幾年了，他們?nèi)ツ曩u(mài)了約5000包，每包1公斤，一畝水稻需用種子半公斤多，現(xiàn)在下辛店鎮(zhèn)種植了轉(zhuǎn)基因水稻約8000畝。按照農(nóng)技站所宣稱(chēng)的畝產(chǎn)900公斤來(lái)計(jì)算，下辛店鎮(zhèn)每年就可生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因稻米720萬(wàn)公斤。
不僅如此，這些轉(zhuǎn)基因稻米還銷(xiāo)往其他省市，廣東就是其中一個(gè)。更為嚴(yán)重的是，由于這些沒(méi)有標(biāo)識(shí)，購(gòu)買(mǎi)和食用的人都不清楚自己吃的是轉(zhuǎn)基因稻米，這項(xiàng)到目前還在進(jìn)行安全論證的項(xiàng)目將給這些人帶來(lái)什么樣的健康隱患，誰(shuí)也不知道。
7月9日，一則關(guān)于轉(zhuǎn)基因稻米的消息再次引起了本報(bào)的關(guān)注。消息稱(chēng)，廣州市工商局對(duì)“湖北棗陽(yáng)”大米依法抽樣委托有關(guān)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，未檢出“nptⅡ⑸標(biāo)記基因、35S啟動(dòng)子、NOS終止子”等成分，從而解除對(duì)該大米的臨時(shí)控制措施。不久前，全球性環(huán)保組織“綠色和平”披露，在廣州市海珠區(qū)糧油交易城發(fā)現(xiàn)了含有轉(zhuǎn)基因成分的稻米。
記者就此采訪了綠色和平組織的工作人員馬天杰。他告訴記者，據(jù)綠色和平組織的了解，廣州市工商局只對(duì)一種大米進(jìn)行了抽樣檢測(cè)，而這種大米并不是當(dāng)時(shí)綠色和平組織披露的那一種。綠色和平組織公布了轉(zhuǎn)基因大米流入市場(chǎng)之后，攤主已經(jīng)將那種大米撤市了，所以工商部門(mén)檢驗(yàn)的并非曝光的那種大米。對(duì)于轉(zhuǎn)基因大米流入市場(chǎng)一事，綠色和平組織表示，這種現(xiàn)象的確存在。
非法流通誰(shuí)之過(guò)
長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)業(yè)部對(duì)于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全一直非常慎重。農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室方向東指出，農(nóng)業(yè)部至今仍未對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻授予安全證明書(shū)，也沒(méi)有批準(zhǔn)商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因水稻。農(nóng)業(yè)部一直致力于轉(zhuǎn)基因水稻的安全管理，國(guó)家已批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)入生產(chǎn)性試驗(yàn)階段。但轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植，需要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)、評(píng)審、農(nóng)業(yè)部批復(fù)幾個(gè)階段，不可能很快大規(guī)模播種。
從2000年至今，國(guó)家沒(méi)有再批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)入商業(yè)種植。那么沒(méi)有獲得批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因水稻何以進(jìn)入普通流通市場(chǎng)呢？記者就此采訪了一直關(guān)注轉(zhuǎn)基因稻米的綠色和平組織，他們告訴記者，目前查到的銷(xiāo)售源頭是經(jīng)銷(xiāo)種子的種子公司。這些公司之所以銷(xiāo)售這些種子，是因?yàn)槠渲杏欣蓤D，轉(zhuǎn)基因種子比普通種子貴一倍多。而這些種子沒(méi)有經(jīng)過(guò)審定、更沒(méi)有轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)，農(nóng)民不懂，工商部門(mén)檢測(cè)起來(lái)也十分困難，一旦流入市場(chǎng)后果十分可怕。
轉(zhuǎn)基因水稻非法進(jìn)入流通環(huán)節(jié)不僅僅是種子公司的過(guò)錯(cuò)，一位不愿透露姓名的專(zhuān)家指出，這里面也有一些科學(xué)家的原因，他們希望早日將轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行商業(yè)化種植。然而有調(diào)查指出，轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)推廣的動(dòng)力在于有利可圖：種植轉(zhuǎn)基因作物，受益最大的是科學(xué)家和生物公司。在前幾年商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因棉花上，已有這樣的例子發(fā)生。
水稻方面的權(quán)威袁隆平院士目前正在研發(fā)的第三期超級(jí)稻就應(yīng)用了轉(zhuǎn)基因技術(shù)：通過(guò)轉(zhuǎn)移玉米基因和野生稻的基因來(lái)實(shí)現(xiàn)。袁隆平院士表示，由于玉米和野生稻本身是可以食用的，所以它不存在安全性問(wèn)題。對(duì)于其他轉(zhuǎn)基因植物之所以存在安全性顧慮，袁隆平說(shuō)，有些轉(zhuǎn)基因植物特別是抗蟲(chóng)的，含有一種物質(zhì)叫做BT毒蛋白，這個(gè)東西大家很關(guān)注，因?yàn)橄x(chóng)可以被毒死，因此它對(duì)人是否有害很難說(shuō)。
據(jù)了解，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因作物在進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)之前必須先向農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室申請(qǐng)安全證明書(shū)，然后按照《種子法》的規(guī)定通過(guò)品種審定，之后才可以在市場(chǎng)上出售。前面提到的那位專(zhuān)家告訴記者，雖然國(guó)務(wù)院已頒布《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》、農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)管理辦法》對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的環(huán)境釋放和商業(yè)化生產(chǎn)做出嚴(yán)格規(guī)定，但是這些法規(guī)在一定程度上并未能得到嚴(yán)格實(shí)施。
誰(shuí)為未知的隱患擔(dān)保
記者從農(nóng)業(yè)部獲悉，向農(nóng)業(yè)部提出安全評(píng)價(jià)申請(qǐng)的轉(zhuǎn)基因水稻，正在進(jìn)行環(huán)境安全與食用安全等方面的安全評(píng)價(jià)，目前尚無(wú)一例獲得農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(shū)。到目前為止我國(guó)也將轉(zhuǎn)基因技術(shù)運(yùn)用于主要糧食的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)基因水稻只許實(shí)驗(yàn)田種植，絕對(duì)不能外流。
之所以作出這樣的規(guī)定，是因?yàn)樵谵D(zhuǎn)基因水稻的問(wèn)題上，還有許多沒(méi)有解決的疑問(wèn)。首先就是安全性。民以食為天，稻米又是人們的主糧，轉(zhuǎn)基因稻米對(duì)人體是否有害，目前并沒(méi)有確切的結(jié)論。施鵬翔是綠色和平組織在中國(guó)的項(xiàng)目官員，幾年來(lái)，他一直呼吁公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品采取更加謹(jǐn)慎的態(tài)度，因?yàn)楝F(xiàn)在的大部分風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估都只是短期的，轉(zhuǎn)基因食品的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康風(fēng)險(xiǎn)仍然未有公論。
其次是轉(zhuǎn)基因稻米的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。環(huán)境專(zhuān)家指出，大量種植轉(zhuǎn)基因作物可能帶來(lái)三個(gè)問(wèn)題：一是轉(zhuǎn)基因作物本身可能出現(xiàn)雜草化，或透過(guò)基因流將外源基因的人工抗性轉(zhuǎn)入野生近緣種，使野生近緣種變?yōu)殡s草或超級(jí)雜草，而使農(nóng)藥使用量增加。第二，轉(zhuǎn)基因作物可與其親緣相近的栽培種或野生種之間通過(guò)花粉傳播而發(fā)生基因交換，而使外源基因漂移到親緣相近物種中，從而破壞作物遺傳多樣性。第三，轉(zhuǎn)基因作物可能導(dǎo)致田間非靶標(biāo)害蟲(chóng)的上升，例如在中國(guó)種植的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉花雖然可以有效抵抗棉鈴蟲(chóng)，但本來(lái)不嚴(yán)重的次生害蟲(chóng)的危害卻大幅上升。正是由于這些可能帶來(lái)的危害，環(huán)境、生態(tài)方面的專(zhuān)家呼吁在轉(zhuǎn)基因水稻的種植上一定要慎之又慎。
此外還有社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響和貿(mào)易方面的因素。轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類(lèi)健康的影響尚在爭(zhēng)論之中，轉(zhuǎn)基因稻米作為食品還存在健康的潛在風(fēng)險(xiǎn)，在市場(chǎng)上不易被消費(fèi)者接受，并可能影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易。 《市場(chǎng)報(bào)》 (2005年07月20日 第四版)
