歐盟官員2月8日表示，WTO并沒有對(duì)歐盟批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因生物（GMO）的現(xiàn)行程序提出疑問，也就是說在這起訴訟中歐盟一直是無(wú)辜的。這起針對(duì)歐盟的訴訟是2003年由美國(guó)、加拿大和阿根廷提出的。

    WTO爭(zhēng)端裁決機(jī)構(gòu)本月早些時(shí)候認(rèn)定，歐盟在1998至2003年間對(duì)轉(zhuǎn)基因生物新品種的禁令違反了貿(mào)易規(guī)則，另外一些歐盟國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因生物品種的限制也屬于違規(guī)行為。

    按照規(guī)則，裁決報(bào)告目前只提供給了當(dāng)事各方。全部裁決至少要在1個(gè)月之后才會(huì)公諸于眾。

    歐盟從2004年起開始執(zhí)行新的審批程序，包括對(duì)新的轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，之后是成員國(guó)針對(duì)這項(xiàng)評(píng)估發(fā)表意見。美國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為新程序耗時(shí)過長(zhǎng)，不過并沒有把這當(dāng)作訴訟的重點(diǎn)。

    歐盟官員表示，由于這起訴訟范圍有限，裁決報(bào)告并沒有強(qiáng)制我們改變轉(zhuǎn)基因生物審批的規(guī)定框架。我們的現(xiàn)行制度并無(wú)不當(dāng)之處。

    這名官員還表示，歐盟已經(jīng)開始著手解決WTO關(guān)心的另一個(gè)問題，在本起爭(zhēng)端發(fā)生時(shí)，有6個(gè)歐盟國(guó)家禁止進(jìn)口轉(zhuǎn)基因生物。根據(jù)歐盟的規(guī)定，如果成員國(guó)有科學(xué)依據(jù)證明某種轉(zhuǎn)基因生物不安全，那么可以要求發(fā)布禁令。

    其中的5個(gè)國(guó)家不顧歐盟委員會(huì)解除禁令的要求，繼續(xù)禁止進(jìn)口有關(guān)產(chǎn)品，而且在去年夏天他們還贏得了多數(shù)歐盟國(guó)家的支持。

    不過在本月晚些時(shí)候，歐洲食品安全局（EuropeanFoodSafetyAuthor鄄ity）將公布對(duì)這些禁運(yùn)商品的最新調(diào)查結(jié)果。因?yàn)檫@個(gè)組織此前認(rèn)為這些產(chǎn)品是安全的，所以這5個(gè)國(guó)家也許將不得不仔細(xì)斟酌是否繼續(xù)我行我素。

    外交官們表示，在歐盟委員會(huì)力圖說服成員國(guó)解除禁令時(shí)，WTO的裁決將會(huì)助歐盟一臂之力。不過歐洲民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的擔(dān)憂使得解除禁令沒有那么容易。一些國(guó)家曾表示將繼續(xù)抵抗。

    奧地利衛(wèi)生部長(zhǎng)瑪麗亞·勞赫-卡拉特表示，保護(hù)民眾和環(huán)境占有絕對(duì)重要的地位，而且最近的科學(xué)研究證明我們?cè)谶@個(gè)問題上的謹(jǐn)慎態(tài)度是正確的。我們要全力確保奧地利的農(nóng)業(yè)作物不含轉(zhuǎn)基因物質(zhì)，從而保證消費(fèi)者的安全。

    從事轉(zhuǎn)基因商品生產(chǎn)的行業(yè)也承認(rèn)，即便取消了監(jiān)管障礙，說服歐洲消費(fèi)者購(gòu)買生物科技食品也有很長(zhǎng)的路要走。全球植物科學(xué)行業(yè)的團(tuán)體CropLifeInternational理事長(zhǎng)克里斯蒂安·費(fèi)許倫表示，在未來(lái)幾天，幾周或幾個(gè)月內(nèi)，這種情況都不會(huì)發(fā)生很大的變化，不過這將是世界生物科技征途中的一個(gè)里程碑。

    美國(guó)政府曾經(jīng)表示，不排除再次起訴歐盟的可能，這次的重點(diǎn)可能會(huì)更加明確地針對(duì)現(xiàn)行審批程序。

    美國(guó)副貿(mào)易代表蘇珊·施瓦布在布魯塞爾表示，美國(guó)政府希望先了解歐盟審批新的轉(zhuǎn)基因生物的程序，然后再做決定。她在談到歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度時(shí)說，還有許多工作需要做。