據來自阿拉斯加州的共和黨眾議員DonYoung介紹，這項禁止FDA在批準轉基因鮭魚方面投入資金的措施是對一項農業支出法案的修正案。自從去年9月 FDA的科學家初步確認由馬薩諸塞州沃爾瑟姆的生物技術公司AquaBountyTechnologies養殖的名為AquAdvantage的轉基因鮭魚可供人類安全食用后，Young已坦言其對轉基因鮭魚的反對態度。

    在FDA表示初步同意的態度后，一些國會議員立即指責這一決定，其中就包括了提出完全禁止轉基因鮭魚提案的阿拉斯加州民主黨參議員MarkBegich。阿拉斯加州共和黨參議員LisaMurkowski和華盛頓州民主黨參議員PattyMurray都是該項提案的共同發起人。而阿拉斯加則是世界上最大的野生鮭魚出產地之一。

    Young在新聞稿中將轉基因鮭魚比喻為 科學怪魚 ，并表示 科學怪魚充滿未知因素且毫無存在必要。如果批準將其作為一種獸藥，則意味著將其納入食品供應的道路業已掃清。我的修正提案就是要在問題變得更為嚴重之前加以干預。

    他還補充道 對轉基因鮭魚的任何批準決定都將嚴重威脅野生鮭魚種群，因為轉基因鮭魚的生長速度比野生鮭魚快出兩倍，且需要更多的飼料。科學怪魚是一項完全錯誤的政策決定。我選擇食用阿拉斯加野生鮭魚，我支持阿拉斯加野生鮭魚，我決不允許這些冒牌魚類影響到我們健康的野生魚類種群。