不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”這四個(gè)字忽然成了罵人的話——如果有人恭維你“簡(jiǎn)直像個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，那等于在說(shuō)你是一個(gè)善于用一些高深莫測(cè)的“理論”為權(quán)貴或者富豪們的行為作合理化解釋的人。當(dāng)然也不是所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是這樣，比如吳敬璉。10月30日，他在為紀(jì)念中國(guó)改革開(kāi)放25周年而舉行的論壇上，就大聲疾呼“要在轉(zhuǎn)型過(guò)程中努力保持機(jī)會(huì)的平等和起點(diǎn)的公正，防止陷入權(quán)貴資本主義的泥坑”。在我的印象中，自1990年代后期以來(lái)，吳老幾乎每年都發(fā)出類似的呼吁，無(wú)奈言者諄諄，聽(tīng)者藐藐，并沒(méi)有見(jiàn)到大的改善。
似乎是要為吳老的呼吁提供一個(gè)完整的佐證：前不久，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)數(shù)周的民間抗議和流血沖突后，玻利維亞總統(tǒng)桑切斯攜家人及三名政府高官逃亡美國(guó)邁阿密，然后宣布辭職。“最是倉(cāng)皇辭廟日”，據(jù)稱年過(guò)七旬的桑切斯在登機(jī)前曾經(jīng)老淚縱橫，然而此刻大勢(shì)已去，他已經(jīng)無(wú)力回天了。
玻利維亞的危機(jī)，表面上看是因?yàn)樯Ｇ兴箞?zhí)意要修建一條途經(jīng)智利的天然氣管道觸發(fā)了民族情感，但導(dǎo)致人們走向街頭示威的真正原因，卻是大部分的國(guó)民發(fā)現(xiàn)自己不會(huì)從天然氣出口中得到任何好處，利益都落入了權(quán)貴們手中。
在很大程度上，玻利維亞危機(jī)可以說(shuō)是整個(gè)拉美危機(jī)的縮影。這位曾被譽(yù)為“極具領(lǐng)袖才能”的總統(tǒng)黯然下野，只是近年來(lái)拉美類似政治變動(dòng)的最新一幕。往前追溯，有2000年厄瓜多爾總統(tǒng)馬瓦德的垮臺(tái)，同年11月秘魯總統(tǒng)藤森的流亡，以及2001年阿根廷總統(tǒng)德拉魯阿的辭職等。美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》總結(jié)說(shuō)：這四位總統(tǒng)倒霉的情況各有千秋，但其命運(yùn)的共同之處卻都是推行經(jīng)濟(jì)自由化失敗，導(dǎo)致嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)危機(jī)。
拉美經(jīng)濟(jì)自由化失敗的主要原因不外兩個(gè)方面：政治腐敗和貧富懸殊。在拉美十多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)私有化和自由化過(guò)程中，有的國(guó)家甚至出現(xiàn)過(guò)GDP連續(xù)翻番的局面，但是政治腐敗使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的受益者僅限于少數(shù)既得利益集團(tuán)，主要是上層官員及豪門巨富等，廣大中下層民眾卻承擔(dān)了“轉(zhuǎn)型的成本”而大批失業(yè)，生活水平每況愈下。兩極分化的臨界點(diǎn)是國(guó)家危機(jī)的總爆發(fā)，多年的經(jīng)濟(jì)成就毀于一旦——阿根廷的經(jīng)濟(jì)就連續(xù)5年滑坡，人均國(guó)民收入從8000美元狂跌至2000美元，縮水了四分之三。
中國(guó)會(huì)不會(huì)真的“陷入權(quán)貴資本主義的泥坑”？吳老認(rèn)為，出現(xiàn)這種結(jié)果的概率很高。其原因就在于在轉(zhuǎn)型時(shí)期利益結(jié)構(gòu)大調(diào)整的過(guò)程中，某些擁有支配資源權(quán)力的人往往能利用手中的權(quán)力為自己謀取私利。實(shí)際上，腐敗已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)生活中的毒瘤，給中國(guó)帶來(lái)的損失在一萬(wàn)億人民幣以上，而在收入分配方面，中國(guó)的基尼系數(shù)早已超過(guò)了國(guó)際警戒線。當(dāng)中國(guó)的新富一族開(kāi)始用一個(gè)“封閉式的聯(lián)盟會(huì)員制俱樂(lè)部”將自己與社會(huì)大眾隔離開(kāi)來(lái)時(shí)，全國(guó)還有數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的貧困人口靠每月不足百元的低保金生活，還有許多人連這筆錢也拿不到。
《法國(guó)革命史》一書(shū)的作者馬迪厄說(shuō)得好：“革命往往不是發(fā)生在一個(gè)貧窮的國(guó)度，而是發(fā)生在一個(gè)富裕的國(guó)度。不是發(fā)生在大饑荒中，而是在整個(gè)國(guó)家欣欣向榮的時(shí)期”。因?yàn)閱慰糠睒s并不足以保障社會(huì)穩(wěn)定，財(cái)富鴻溝卻可以讓整個(gè)社會(huì)斷裂。中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程如果要修成正果，就必須重視吳敬鏈的警告：貧富差距不能再有恃無(wú)恐地?cái)U(kuò)大；“機(jī)會(huì)的平等和起點(diǎn)的公正”對(duì)弱勢(shì)群體不能總是水中月，鏡中花；社會(huì)公正不能繼續(xù)得不到實(shí)質(zhì)性的改善。否則，將要“倉(cāng)皇辭廟”的又豈止一個(gè)桑切斯？！
