的確，糧食已經連續3年豐收，價格也在不斷提高，加之取消農業稅等反哺農業的措施實施，農民種糧的積極性比較高。在這樣的情況下，中央還拿出大筆的財政補貼種糧，似乎沒有必要也不合常理。但在筆者看來，要解決一些人“豐年糧貼”的疑問，不妨先看看近期的“肉價飛漲”。

    “五一”長假后，北京、上海、武漢、長沙等大城市豬肉價格不斷上漲，短短幾個星期每公斤就漲了5元至8元。為此，各地接二連三出臺了抑制肉價飆升的措施。

    目前肉價之所以一路飛漲，究其原因，主要是因為2005年到2006年上半年肉價低迷，養豬戶大量減少生豬存欄數量。而多年來豬肉價格的漲跌已經呈現了鐘擺式的“規律運動”：一旦豬肉價格上漲，養殖戶就一哄而上增加養殖規模，導致供大于求，價格下跌；收益降低甚至虧本，養殖戶又紛紛退出，導致供應緊張，價格上漲。

    我國經濟發展水平和老百姓的收入水平有了一定程度的提高，肉價上漲百姓雖有嘖言，畢竟影響不大。但糧食穩定事關國家安全和百姓冷暖，如果僅僅是依靠“市場調節”，難免會重蹈“肉價飛漲”的覆轍。

    事實上，保護農民種糧、鼓勵農民種糧不僅是國家糧食安全的問題，也不僅是保護農民，可以說更大程度上還是保護城里人。因為，無論糧食如何緊張，種糧的農民首先會留足自給，然后才賣掉多余的，一旦出現糧食安全的問題，“難為無米之炊”的還是城市人。糧食豐產就可不給農民補貼，顯然是短視行為。

    多年來，中國為奮力實現工業化，農民提供低價糧食、原材料等，讓城里人把建設先搞起來。而近幾年國力增強，財政收入增加，到2006年超過3.9萬億，工業反哺農業也是應該的。如果心疼“豐年糧貼”而不見“肉價飛漲”，最終可能要吃“好了傷疤忘了疼”的虧。