過去對食品安全問題的討論，政府失職常被反復(fù)提及，除此之外，輿論多會延伸發(fā)揮，感嘆世態(tài)炎涼，道德淪喪。近來出現(xiàn)在廣東的大米鎘超標(biāo)事件，和其他食品安全事故一樣，曝光后，廣東負(fù)責(zé)食品安全的政府部門即受到輿論批評，其對問題大米的跟蹤和處理，以及相關(guān)信息披露等方面工作，如今看來無疑有值得改進(jìn)之處。

　　但細(xì)心的人不難發(fā)現(xiàn)，此次鎘大米事件的特殊之處就在于，它不是由個別不法分子導(dǎo)致的，迄今為止，新聞報道所提及的多個主體，比如大米的生產(chǎn)者，即農(nóng)民群體，以及流通環(huán)節(jié)中的生意人，他們普遍表現(xiàn)出十足的無奈，甚至是委屈；有的大米加工廠負(fù)責(zé)人對大米鎘超標(biāo)習(xí)以為常，而農(nóng)民更是表示自己吃的正是這種鎘超標(biāo)大米——仿佛大家都是受害者!

　　事件尚未發(fā)現(xiàn)確切的元兇，事實上，種種跡象表明，此次事故并非單純的食品安全問題。近來媒體的報道，也逐漸追根溯源，還原事故的發(fā)生過程，有關(guān)湖南部分地區(qū)灌溉水及耕地被重金屬污染的細(xì)節(jié)被反復(fù)提及，其中湖南省農(nóng)業(yè)廳去年披露的數(shù)據(jù)，提到“全省被重金屬污染的耕地占全省耕地面積的25%”，就被媒體反復(fù)引用。

　　關(guān)注視角由食品安全問題向生態(tài)問題轉(zhuǎn)變，而這不僅是媒體的獨特角度，也是網(wǎng)絡(luò)輿論普遍的思考角度。有網(wǎng)友稱此次大米鎘超標(biāo)事件，其實是個嚴(yán)重的生態(tài)問題，并將其歸咎于當(dāng)前的工業(yè)化發(fā)展模式。坊間流傳多地因重金屬污染而導(dǎo)致惡性疾病現(xiàn)象，其真實性有待確認(rèn)，不過，過去不乏新聞報道提到類似現(xiàn)象，如血鉛超標(biāo)、鎘污染等，在局部地區(qū)都有發(fā)生，然而，由于這些污染現(xiàn)象出現(xiàn)在特定地區(qū)，盡管危害巨大，但仍然只是表現(xiàn)為“他們的遭遇”，輿論反響并不激烈，如今，大米鎘超標(biāo)事件存在這樣的可能，即過去發(fā)生在局部的生態(tài)事件，可能通過食品繼而威脅到更多公眾的生命安全，“他們的遭遇”因此成為“大家的危機(jī)”。

　　就此而言，此次大米鎘超標(biāo)事件可能成為一個標(biāo)志性事件，在它身上，食品安全與生態(tài)危機(jī)相結(jié)合，成為公共危機(jī)一種新的表現(xiàn)形式。于是我們看到，由此事件引申，近來輿論對生態(tài)危機(jī)的關(guān)注熱情日趨高漲，其中土地污染話題逐漸為更多的人所知，不少人提及今年年初環(huán)保部以“國家秘密”為由拒絕公開土地污染數(shù)據(jù)，與此同時，在知識分子群體，也開始對工業(yè)發(fā)展模式展開批評與反思。

　　這種由對現(xiàn)象的關(guān)注，轉(zhuǎn)移到對問題根源的挖掘，并繼而上升到對模式乃至理念的批評，并不是簡單地由網(wǎng)上彌漫的“反思病”導(dǎo)致的，和此前發(fā)生在海南的小學(xué)生遭遇性侵事件中，有媒體反思中國教育問題所不同的是，對大米鎘超標(biāo)事件的反思熱情不僅是基于個案，其背后的確積累了不少陳年舊賬，中國社會要翻開新的一頁，它們無法回避。