根據(jù)歐洲食品安全局（EFSA）標準，結(jié)合每頭豬允許的飼養(yǎng)空間和地板類型，應(yīng)用情景實例描述分析法進行研究。給定以下條件，用六個情境方案進行模擬：

    (i) 增大全漏縫地板飼養(yǎng)系統(tǒng)的飼養(yǎng)標準空間。從0.65 平方米/頭增加至0.75平方米/頭（方案1），0.80平方米/頭（方案2），1.00平方米/頭（方案3）。我們將這類方案歸為調(diào)適性方案。

    (ii) 將全漏縫地板飼養(yǎng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)椴糠致┛p地板飼養(yǎng)系統(tǒng)，同時飼養(yǎng)空間改為0.75 平方米/頭；將全漏縫地板飼養(yǎng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)椴糠致┛p地板系統(tǒng)，同時將飼養(yǎng)空間增加至0.80 平方米/頭（方案5）。我們將這類方案歸為演進式方案。

    (iii) 將全漏縫地板和部分漏縫地板飼養(yǎng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)榈静莸孛骘曫B(yǎng)系統(tǒng)（方案6），我們將這類方案歸為激進式方案。

    加強動物福利標準導(dǎo)致了調(diào)適性方案和激進式方案生產(chǎn)成本增加，而演進式方案（方案4）表明在適度情況下具有輕微降低生產(chǎn)成本的潛在可能性。毛利率也表現(xiàn)相同的趨勢。為了恢復(fù)前者的利率，豬場規(guī)模必須相應(yīng)擴增，但是這樣豬場數(shù)量勢必降低，另外投資也或多或少需要加大。因為農(nóng)場投資財力有限，所以在決定該部門誰去誰留上將存在經(jīng)濟障礙。減少雇傭勞動力，豬肉供應(yīng)量也會降低。 以上相關(guān)的影響程度總結(jié)在下圖：

    強化動物福利標準一旦采用，會加速部門內(nèi)動態(tài)結(jié)構(gòu)正常進程，不同的方案變化節(jié)奏不同，這與采用的方案有關(guān)，激進式方案變化最大。

    可以制定方針策略將這種社會經(jīng)濟影響縮至最小，而制定這些策略應(yīng)該考慮采取一些特殊措施并給予足夠的過渡時間。根據(jù)此目的制定如下策略（括號內(nèi)為推薦的過渡期）：

    調(diào)適性方案：選擇機會激勵農(nóng)場主加強動物福利標準；支持遵守動物福利標準的供應(yīng)鏈組織和質(zhì)量計劃；增強動物福利的社會意識，根據(jù)區(qū)域特異性加強交流；在引導(dǎo)出口市場時加強質(zhì)量規(guī)劃（2-5年）。

    演進式方案：選擇機會激勵農(nóng)場主加強動物福利標準；支持遵守動物福利標準的供應(yīng)鏈組織和質(zhì)量計劃（3-4年）。

    激進式方案：集中解決地方性問題，主要是與部門衰落及系列機構(gòu)重建有關(guān)的問題（如促進農(nóng)村發(fā)展，考慮人力和物質(zhì)資源的再分配，幫助從前的出口成員國）；支持豬肉供應(yīng)鏈的激進重組（5-10年）。

    文章來源: 英國國際豬網(wǎng)