從去年中開始的物價上漲是屬于結構性的，主要是由于豬肉等食品價格上漲造成的。其關鍵原因是在過去三年里飼料價格上漲，農民養豬不掙錢。2006年農民賣豬仔賠本，屠宰了一批母豬。2007年冬春，部分省區患藍耳病死了一批豬。今年冬春，南方冰雪災害凍死了一批豬。我國并未進口豬肉，豬肉漲價完全是由于天災人禍所造成的，與人民幣升值何干？　

    談到飼料，2007年由于國外玉米漲價，我國出口玉米482萬噸，比2006年增長108%。再加上國內十幾個省市大量使用玉米制造生物燃料，致使玉米飼料供不應求，價格上漲，增大了養豬成本。這才是豬肉價格猛漲的癥結所在。　

    13億中國人吃的食品絕大部分是國內生產的，在食物中，只有食用植物油有相當一部分靠進口。這一輪食品價格上漲反映出我國長期以來(特別是從1993 年到2002年這十年期間)忽略了農業的基礎地位。廣大的農村青壯年到城鎮打工，由食品生產者轉變為食品消費者。農村剩下“3860部隊”，即婦女老人為主的務農者。食品供應怎會不出問題呢？　

    靠人民幣加速升值來緩解國內食品價格上漲，進而緩解通貨膨脹，這是典型的“頭痛醫腳”。事實也證明，近半年來，人民幣加速升值，而物價指數卻從去年9月的6.2到今年2月上升到8.7，未見任何效果。　

    1992年到1994年我國通貨膨脹率一度高達25%，若按照人民幣加速升值就能緩解國內通貨膨脹的西方理論，應當讓人民幣大幅升值才對。而當時中國政府采取了相反的措施，1994年1月1日人民幣匯率并軌，人民幣匯率由5.70元兌1美元大幅貶值到8.70元兌1美元，促進了出口，增加了就業，拉動了國民經濟的發展，大大緩解了國內的通貨膨脹。　

    任何一種理論都要結合中國的國情實際。當前，中國的物價上漲主要是結構性的，而非輸入性的，人民幣升值解決不了這個問題。

    (作者是首都經濟貿易大學副教授、清華大學中美關系研究中心高級研究員；)　

    環球時報