在全國兩會九三學社界別的小組討論會上，三鹿奶粉事件以及三聚氰胺成了委員們熱議的話題。劉應明委員質疑:“奶粉中的三聚氰胺，量很大，質檢部門竟然說不知道，很荒唐。”列席討論會的國家質檢總局某副局長回應說:質檢總局也知道有些奶制品確實會被不法分子加各種東西，但確實不知道加的是三聚氰胺。他表示，雖然質檢部門不能推脫責任，但也不能承擔無限責任。
“確實不知道加的是三聚氰胺”，我相信這句話是真的，因為以前沒有進行過這方面的檢驗———如果知道了卻沒有采取措施，那問題就更嚴重了———但，不知道就沒有責任嗎?作為國家專管生產環節產品質量及安全的職能部門，質檢部門該不該在造成重大食品安全事故之前就發現奶粉中含有三聚氰胺?
誠然，未能發現的直接原因是中國的食品檢測標準中沒有三聚氰胺這一項，這導致含有過量三聚氰胺的奶粉一直被檢驗“合格”。但質檢部門為什么遲遲不把三聚氰胺列入檢測指標之中?早在2007年5月，美國發生“毒寵物事件”后，就已經確認江蘇徐州安營公司出口到美國的小麥和大米蛋白粉含有三聚氰胺;中國海洋大學麥康森教授在2007年11月中國水產學會學術年會中就曾預言，“國內的水產飼料和其他動物飼料都存在添加三聚氰胺的問題，包括奶粉”;在飼料行業內，添加三聚氰胺早已是“公開的秘密”;在歐美國家的食品質量檢驗標準中，也早就有了三聚氰胺的限量指標……這些情況，中國的質檢部門難道也不知道嗎?如果知道，為什么不趕緊彌補檢測體系中的漏洞?不把三聚氰胺列為檢測指標，怎么會知道不法分子加的“各種東西”中有沒有三聚氰胺呢?
“不能承擔無限責任”，這句話本身也沒有錯———權責應該是對稱的，既然權力是有限的，責任當然不能是無限的———但及時檢查和驗證食品生產過程中有沒有添加三聚氰胺等有毒有害物質難道不是質檢部門的分內之責嗎?在三聚氰胺危害社會的事件已經發生過并且在飼料中添加三聚氰胺已成“公開的秘密”后，代表委員及公眾認為質檢部門應該知道食品中有沒有三聚氰胺，難道不是理所當然的嗎?
檢察日報
