該提議在聯邦公告（Federal Register,下稱FR）中悄然公布，它可能會解決美國與幾個最大貿易伙伴之間的一項長期紛爭。如不采取措施，這項爭端可能演變成為一場范圍更廣的貿易戰，因為歐盟和日本威脅在報復措施中對數億美元美國商品實施貿易制裁。歐盟、日本以及其他國家均已成功在世界貿易組織（WTO）對該做法提出反對。

    爭議的核心在于計算貿易案件中反傾銷稅率時所使用的"歸零法".使用該方法計算反傾銷稅率時，不計入定價比國內價格高的進口商品，其他國家抗議此舉人為壓低了進口商品的平均價格。

    2007年初以來，美國已經停止使用這種方法計算反傾銷稅率。現在，美國根據來自同一國家的高進口價格計算傾銷商品稅率。不過，盡管美國在幾宗WTO案件中敗訴，在復審是否保留現有關稅時，美國仍在使用歸零法。

    美國商務部于12月28日公布了這份計劃，邀請公眾進行評論。該計劃是要將歸零法禁令擴展至復審階段以及現如今尚未涉及的數量有限的幾宗新調查案件。商務部一高級官員表示，評論期截止日期為1月27日，但最終決定還要晚一些。

    這位官員稱，在多哈回合談判期間，美國計算反傾銷稅率時依舊會爭取使用這套遭到批評的歸零法的權利。他還表示，商務部為遵守WTO規則而發布的上述提議絕對不是暗示在多哈回合談判期間美國在歸零法方面的立場有所改變。

    歐盟和日本一直在推遲通過WTO向美國實施報復，等待美國提出符合WTO規定的新計劃。評論人士對美國上述提議表示歡迎，但歐盟一官員表示，該提議僅適用于未來的貿易案件，歐盟對此表示擔憂。

    美國偉凱律師事務所（White & Case）合伙人兼國際貿易部門主管Walter Spak表示，上述提議缺乏細節，人們無法確知這些調整是否會讓美國遵守WTO規則。此外，美國國內歸零法支持者可能會"竭盡全力限制其影響".

    華盛頓金和斯波爾丁律師事務所（King & Spalding）合伙人Gilbert Kaplan則警告這套提議會"嚴重危害"美國國內行業，他認為許多公眾評論都會對此提出反對。

    Kaplan表示，"商務部的提議可能會讓許多憂心歸零法的人士滿意，但不幸的是，在我們看來，這遠遠達不到防止使用歸零法的程度。"