7年之癢通常用來形容婚姻，一般是指人的婚姻到了第7年可能會因婚姻生活的平淡規(guī)律，感到無聊乏味，要經歷一次危機的考驗。這個考驗是感情中的轉折點，一旦成功，感情便能朝向良性健康的方向發(fā)展；反之，則可能二人分道揚鑣、分崩離析，最終可能導致感情解體、勞燕分飛。

　　引申來說許多事情發(fā)展到第7年就會不以人的意志而出現(xiàn)一些問題。如果從2005年鑫富藥業(yè)收購湖州獅王來看，2012年恰好是泛酸鈣起起伏伏的7年，6月份的一紙公告讓市場頗為意外。

　　2012年6月25日，鑫富藥業(yè)公告稱收到上海市第一中級人民法院《民事裁定書》【（2008）滬一中民五（知）初字第323號】，裁定如下：準許原告浙江杭州鑫富藥業(yè)股份有限公司撤回起訴。

　　該項專利案在行業(yè)內外都具有較大影響，2008年3月10日下午，審議“兩高”（注：最高法、最高檢）工作報告時，全國人大代表公開就此案發(fā)表評論，引起行業(yè)內外軒然大波。泛酸鈣專利之爭，入選最高法08年中國知識產權司法保護50典型案件中10件專利侵權案件，排名第二。從行業(yè)內來看，鑫富藥業(yè)占全球泛酸鈣市場40%以上市場份額，全球第一；新發(fā)占全球泛酸鈣市場20%以上市場份額，全球第二。

　　讓我們簡單回顧一下本次專利之爭：

　　2007年12月3日，鑫富藥業(yè)向浙江省杭州市中級人民法院提起訴訟，要求追究山東新發(fā)藥業(yè)有限公司等專利侵權的法律責任。

　　新發(fā)公司于2007年12月25日向中華人民共和國國家知識產權局專利復審委員會（以下簡稱“專利復審委員會”）提出了“生產D-泛解酸內酯水解酶的微生物及其制備D-泛解酸的方法”（發(fā)明專利號：ZL200510123566.4）專利無效宣告請求。

　　2009年4月7日，專利復審委員會對鑫富藥業(yè)ZL200510123566.4發(fā)明專利權宣告部分無效。鑫富藥業(yè)公告宣稱該項判罰不會對公司生產技術保護和生產經營產生影響。

　　2012年5月21日上海市第一中級人民法院作出一審判決，判令新發(fā)藥業(yè)有限公司立即停止對鑫富藥業(yè)涉案商業(yè)秘密的侵犯，并賠償公司損失3165余萬元。

　　新發(fā)藥業(yè)不服判決，隨即提出上訴，新發(fā)藥業(yè)認為原本鑫富藥業(yè)是要求新發(fā)藥業(yè)停止侵犯其D-泛解酸商業(yè)秘密，判決結果卻是新發(fā)藥業(yè)停止侵犯其D-泛酸鈣等整體組合商業(yè)秘密，本次判決有偷換概念之嫌。

　　鑫富藥業(yè)于2012年6月14日收到新發(fā)藥業(yè)的《民事上訴狀》，不到半個月，6月27日，再度公告稱公司認為維護自身知識產權的訴訟目的已初步達到，為避免訴累，申請撤回對新發(fā)藥業(yè)有限公司、上海愛兮提國際貿易有限公司的起訴。

　　從泛酸鈣市場來看，行業(yè)的整合與競爭也頗具戲劇性。

　　2004年~2005年D-泛酸鈣行業(yè)處于低谷，生產能力小、技術落后、生產成本高的企業(yè)先后停產。2005年9月21日，鑫富藥業(yè)收購和轉讓湖州獅王精細化工有限公司股權的工商變更注冊登記手續(xù)悄悄完成，并領取了營業(yè)執(zhí)照，一躍成為維生素B5生產領域的全球龍頭企業(yè)。此前鑫富藥業(yè)的泛酸鈣產能為4000噸/年，占全球泛酸鈣產能的近一半，整合后，彼時產能達到6000噸，維生素產業(yè)整合基本完畢，新的競爭格局雛形顯現(xiàn)。

　　從大的環(huán)境來看，2006年-2007年，世界經濟一片繁榮，維生素產業(yè)基本從國外轉移到中國，隨著整合完畢，整個產業(yè)進入暴利時代，在隨后的兩年時間里，維生素價格經歷了過山車般的瘋狂。

　　泛酸鈣從2006年的60元/kg漲到2007年9月的190元/kg，3倍多的變化讓整個市場側目，資本市場也是聞風而動，鑫富藥業(yè)股票價格從2006年底的9塊多火箭般竄升到2007年8月份的90多，讓人瞠目結舌。而那時，更瘋狂的是B2，從2006年的150元/kg暴漲到2007年8月的900元/kg。

　　2007年以后，高利潤引來新的進入者，受到新發(fā)、華辰等新進入者的沖擊，產能產量逐步擴大，泛酸鈣市場集中度分散，價格開始長達5年的熊市。據(jù)博亞和訊統(tǒng)計，2011年中國泛酸鈣產量達14000噸左右，出口9000噸。其中鑫富和新發(fā)在產能、產量、出口份額上基本已經勢均力敵。

　　7年之癢過后何去何從？

　　如前文所述，從2005年泛酸鈣整合完畢算起，7年過去了，鑫富藥業(yè)此次撤訴，未來泛酸鈣競爭格局或許發(fā)生一些變化，從市場份額來看，鑫富、新發(fā)市場份額相近，DSM、BASF也擁有較大的話語權，比如2011年以來，DSM、BASF都提高過泛酸鈣報價。

　　泛酸鈣市場很難在短期出現(xiàn)新的增長點，在博亞和訊《2011維生素產業(yè)發(fā)展報告》中曾分析過后期的變化：在不出現(xiàn)新資金進入的情況下，市場領先者可通過兩種方式來維持自己的領先地位，一是主動打壓，迫使跟隨者或挑戰(zhàn)者退出，但目前來看，經過5年的打壓，并沒有取得實質性進展；另一種是現(xiàn)有企業(yè)整合重組，提高市場集中度。如果第二種途徑也不具備實施條件，則現(xiàn)有競爭者很可能采取折中的辦法，即放棄競爭，通過品牌、服務等維持現(xiàn)有市場份額。