玉米市場是迷糊，小麥?zhǔn)前l(fā)愁，而生豬市場也沒閑著，在供強需弱的淡季，愣是走出了一個上漲的行情，這確實有點超出市場的意料了。

不過，雖然豬價上漲了，但是對于接下來豬價是否能迎來“拐點”依然爭議很大。

樂觀派認(rèn)為，生豬產(chǎn)能經(jīng)過漫長的去化，已經(jīng)到了安全區(qū)間。雖然說仍然高于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部新定的3900萬頭的量，但是需求端的恢復(fù)總體要好于去年。

而去年豬價一直在成本線偏下位置磨底，今年漲至成本線以上的位置還是有可能的。

另一方面，相關(guān)數(shù)據(jù)也驗證了這一點。

比如，生豬產(chǎn)能逐月下降，尤其是去年年末受疫病影響，部分存欄的豬源也減少，所以理論上來說，今年生豬出欄量也將呈逐月下滑的趨勢。

而數(shù)據(jù)也顯示，全國規(guī)模豬場的中大豬存欄量已連續(xù)3個月環(huán)比下降，這說明生豬市場供強需弱的局面正在逐漸改善。

在這樣的預(yù)期下，豬價逐步好轉(zhuǎn)是完全可期的。

第三也是我們昨天提到的，豬肉價格走低拖累CPI，也存在技術(shù)操作的空間。

但是悲觀派則認(rèn)為，產(chǎn)能雖然降了，但是想要增長卻是很容易的事，并且受心態(tài)影響，存欄的去化要小于產(chǎn)能的去化，也就是說，生豬的實際供應(yīng)壓力仍然不低。

另一方面，需求端尚不明確，是否與供應(yīng)相匹配也未可知，仍待市場驗證。

而受情緒影響，二次育肥明顯抬頭，是否會對后期市場節(jié)奏形成擾動也是未知的，所以在諸多未知且不可控的因素下，此時就篤定豬價“拐點”有些為時尚早。

真是公說公有理，婆說婆有理。

而就在市場爭議不休的時候，有專家給出了預(yù)判。

根據(jù)專家預(yù)計，下半年生豬養(yǎng)殖有望整體實現(xiàn)盈利。

這個結(jié)論一出，就像一石激起千層浪，市場再次激動起來。

但是不知是眼神不好還是激動過度，很多人看消息總是就看一半，從而斷章取義。

生豬養(yǎng)殖有望整體實現(xiàn)盈利，這句話并不假，但是這個結(jié)論的背后是有附加條件的，而這些條件卻被忽略掉了。

忽略條件而光談結(jié)論，顯然是有失偏頗的。

生豬養(yǎng)殖有望整體實現(xiàn)盈利的背后，有3個條件：

一是好轉(zhuǎn)并不是反轉(zhuǎn)。

這句話可以說是十分重要的一句話，但是卻被忽略掉了。

這句話的意思是豬價整體盈利是可期待的，但并不意味著從此反轉(zhuǎn)，青云直上，豬價還存在波動性的行情，好轉(zhuǎn)并非反轉(zhuǎn)。

二是不要盲目擴欄，更要防好疫病。

本輪豬周期之所以超出常態(tài)，其中一個重要原因就是大家每每在預(yù)期周期到底的時候就會逆勢擴張，結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)能去化緩慢，甚至是出現(xiàn)回彈，從而使豬市進一步承壓。

三是不要進行投機的二次育肥，也不要過度壓欄。

這就說得更明確了，尤其是去年七八月份就曾出現(xiàn)過二次育肥和過度壓欄，導(dǎo)致豬價短期是上漲了，但是卻加重了后期的供應(yīng)壓力，結(jié)果后期需求承接不足，直接導(dǎo)致豬價再次摔下神壇。

所以這么來看，其實生豬市場并不存在什么爭議，現(xiàn)實情況更多是兩種觀點的相互融合，即豬價有盈利的時期，但也仍然有虧損的階段。

所以還是那句話，生豬市場漫長而寒冷的冬天已經(jīng)過去，但那真正溫暖的春天卻還遠遠沒有到來。