俗話說，福兮禍之所倚，禍兮福之所伏。

玉米的行情也是如此。

雖然說市場普遍對于年后玉米的行情比較悲觀，但年后玉米上演數日連跌，也確實給了市場迎頭暴擊。

尤其是玉米市場再次重現山東、東北齊跌的局面。

雖然說這兩年玉米的區域性分化比較明顯了，就是各自為陣，你跌你的，我漲我的，互不干擾，但是齊跌的局面也令市場擔憂。

一是雖然說各自為陣，但是東北糧源過于龐大，要尋找出口，山東華北是重要渠道。而如果山東華北跌跌不休，東北即便想漲也被壓制得厲害，很難破局。

二是俗話說買漲不買跌，本來收購主體就少，如果玉米再一齊跌，那收糧主體的觀望情緒也就更濃了，很容易形成一邊倒的局面。

所以，年后的玉米著實令人擔憂，再加上有地趴糧，很多人開始擔心，玉米這一跌是不是就要大跌了？

如果從整體格局來看，玉米確實利好不多，利空更是禿子頭上的虱子——明擺著的。

比如，消費情況基本和年前差不多，沒有太大變化，雖然說今年的主題是促進消費，但一來是消費提振也得有個過程，不是說提就馬上能提起來的；二來我們之前也分析過，行情分化比較嚴重，像旅游、娛樂方面的消費提升空間較大，也比較明顯，但像糧油、菜籃子等消費則比較平緩，提振幅度并不明顯。

而格局上看，玉米消費的主力飼料用糧方面也沒有太大增長，豬價雖然有所增長，但幅度空間十分有限，再加上年后消費驟降，豬價再次面臨回落風險，也進一步抑制了飼料的消費。

需求不給力，供應壓力則依然龐大。

昨天咱們分析過，別看年前玉米售糧進度趕上來了，但賣壓依然龐大，再加上到了3月份，春暖花開，地趴糧集中上量，玉米可以說是危機重重。

但是不是說明玉米就沒救了呢？

我認為也不是，至少玉米還有兩根“救命稻草”：

第一根就是政策。

年后的玉米行情可以說跟年前差不多，單憑自身的力量基本是很難穩住的，原因一方面是玉米階段性供強需弱依然明顯，客觀上很難扭轉玉米的局勢。

而另一方面，市場情緒不穩，且很容易受悲觀情緒影響，進一步砸盤玉米。

這就與年前的情況十分相似，除非有其他力量來支撐，而這個力量只能是政策。

雖然年前增儲消息釋放以后，并沒能使玉米行情反轉，但不可否認的是，隨著收儲的持續，玉米行情確實在逐漸發生變化，玉米的跌勢也漸漸被穩住。

而年前已有庫點發布了年后繼續收糧的消息，因此年后“中字頭”的收購及增儲將會是玉米重要的支撐。

但話說回來，參考年前的情況，政策對于玉米主要是兩個態度：

一個是防止谷賤傷農，玉米跌到沒底，但不會提振助漲，所以價格多半仍然是隨行就市，不宜期望過高。

另一個則是促進玉米流通，推動玉米購銷。

所以，也不要對政策抱有過高的期望。

第二根稻草則是天氣。

有人可能會說，天氣影響不了供需，沒啥作用。

怎么說呢，天氣一般時候確實沒啥用，但有些時候卻有大用，就比如對當前跌跌不休的玉米來說，天氣就能起到止跌的作用。

這個作用對當前的玉米市場來說就太重要了。

天氣一變，就要影響交通，玉米的上量就會減少。

比如近日山東多地迎來小雨，山東深加工門前玉米的送貨車輛就再次下降，從500多輛降至300多輛，所謂量少價漲，企業玉米的報價也開始出現了上漲的苗頭。

在玉米正跌跌不休的時候，天氣能暫時打斷跌勢，讓市場稍稍冷靜，也能防止更大的恐慌性下跌。

尤其是地趴糧馬上就要集體上線，如果天氣給力，就能使上量分化，從而緩和玉米的供應壓力。