年后的玉米行情確實(shí)可圈可點(diǎn)，總體來(lái)說(shuō)算是比較平穩(wěn)的。

尤其是東北市場(chǎng)，在增儲(chǔ)的利好下一直穩(wěn)步上升，這個(gè)賣壓最大、風(fēng)險(xiǎn)最大的主產(chǎn)區(qū)終于平安度過了危機(jī)。

而山東華北市場(chǎng)雖然一直偏弱，但漲來(lái)漲去，跌來(lái)跌去，也基本還是在原地晃悠，所以也算是相對(duì)平穩(wěn)。

直到3月底時(shí)，玉米開始出現(xiàn)了頹勢(shì)。

而關(guān)于玉米的走跌，市場(chǎng)也是眾說(shuō)紛紜。

比如，有的說(shuō)是連漲后的回調(diào)，也有說(shuō)是增儲(chǔ)紅利衰退后的市場(chǎng)反應(yīng)等等，但現(xiàn)在的重點(diǎn)不光是玉米為什么跌了，更重要的是，玉米下跌以后會(huì)對(duì)后續(xù)的市場(chǎng)有什么影響？尤其是在這個(gè)3月向4月的轉(zhuǎn)換時(shí)期。

為什么說(shuō)這個(gè)轉(zhuǎn)換時(shí)期非常關(guān)鍵呢？

一是三四月份的天氣變化較大。

看似從3月到4月只是一個(gè)月，但如果從3月初到4月底，那就是兩個(gè)月的時(shí)間，正是春天氣候多變的時(shí)候。

而我們都知道，年后玉米的一大風(fēng)險(xiǎn)就是來(lái)自于天氣。雖然當(dāng)前地趴糧風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不大了，但是隨著三四月份的轉(zhuǎn)換，雨水開始明顯增加，對(duì)市場(chǎng)余糧的考驗(yàn)也并不小。

二是三四月不僅僅是單純?cè)路莸霓D(zhuǎn)變，同時(shí)也是季度的轉(zhuǎn)變。

也就是從4月份起，就進(jìn)入到第二個(gè)季度了，所以這時(shí)候不僅要關(guān)注月份的走勢(shì)，還要關(guān)注季度的走勢(shì)。

那么，3月份的玉米為4月份遺留了哪些問題呢？

總體上還是以常態(tài)的轉(zhuǎn)化為主，比如余糧漸少，賣壓漸輕，以及糧源從基層繼續(xù)向貿(mào)易主體及企業(yè)轉(zhuǎn)換，但是有一點(diǎn)卻值得關(guān)注，那就是3月份玉米弱勢(shì)收尾，但卻為4月份的市場(chǎng)埋下了一顆“雷”。

這顆“雷”正是來(lái)自于山東華北市場(chǎng)。

第一，山東華北售糧進(jìn)度明顯偏慢。

雖然說(shuō)玉米購(gòu)銷進(jìn)度在不斷推進(jìn)，但是山東華北市場(chǎng)的賣壓是仍然存在的。

不過東北的進(jìn)度只是稍慢，與往年差距并不大，但是山東華北卻明顯偏慢。

截至上周，華北的售糧進(jìn)度僅有六成多，相較于去年偏慢了17個(gè)百分點(diǎn)。

第二，價(jià)格持續(xù)走跌，供需都有變緩的趨勢(shì)。

本來(lái)進(jìn)度就慢，而隨著價(jià)格持續(xù)下跌，基層有一些抵觸心理，而貿(mào)易主體由于建庫(kù)信心不足，也開始放慢動(dòng)作。

這主要是前期貿(mào)易主體也差不多收了個(gè)七七八八，并不是空庫(kù)狀態(tài)，所以庫(kù)里有貨，自然也就不急了。

而更麻煩的是需求端也開始走弱了。

深加工雖然一直表現(xiàn)不錯(cuò)，但是經(jīng)過持續(xù)地收糧，深工加庫(kù)存普遍都在安全線以上，庫(kù)存提升的空間不大，多以滾動(dòng)補(bǔ)庫(kù)為主。

而隨著進(jìn)口替代谷物增加，以及糙米加快出庫(kù)，飼料企業(yè)在有了更多選擇下就連更是不著急了。

于是，這就導(dǎo)致4月份的華北市場(chǎng)可能將出現(xiàn)一種現(xiàn)象，即供給壓力雖然在下降，但是收購(gòu)及需求也在下降，并且后者的降幅要更大。

之前，我們?cè)岬竭^，玉米出現(xiàn)了區(qū)域性的分化，東北與山東華北市場(chǎng)持續(xù)倒掛，但是俗話說(shuō)“打斷骨頭連著筋”，也不太會(huì)出現(xiàn)一方一直漲，一方一直跌的局面。

而玉米想要回歸正軌，山東華北必須要振奮起來(lái)。

但是目前來(lái)看，壓力并不小，雖然說(shuō)筑底趨勢(shì)已比較明顯，但是在重壓之下，想要抬頭也并不容易。