為了應對通脹壓力，近期中國政策方面再度關注油脂價格，因植物油作為生活必需品，跟百姓生活直接相關。基于良好的出發點，政策采用一些行政，試圖限制油脂價格，以減輕百姓生活壓力。限價、以及尚未實施的低價定向拋儲，成為政策的首選。
短期看來，政策調控手段取得了明顯效果。但從長遠來看，利用行政手段來管理商品價格，或不利于遠期油脂市場供給。
首先，國內油脂價格被人為壓低，導致國內種植面積的萎縮。
此前由數家期貨公司共同發起的實地考察得出結論認為，作為我國油菜的主產區，長江流域油菜籽總產量有可能較上年減產20%以上。
人工物資成本增加，導致種植管理荒廢，令油籽單產下降。比價收益不及其他谷物，導致播種面積下降。兩者疊加令今年我國油菜籽減產幾成定局。
今年的大豆種植存在著同樣的問題，相比于玉米而言，大豆的收益要低不少，農民在可能的狀況下，寧愿種植更多的玉米而不是大豆。
其次，人為壓力國內油脂價格，令國際國內油脂價格扭曲。進口虧損或將減少國內油脂進口數量，海關總署數據顯示中國3月份進口食用植物油32萬噸，較上月減少22.0%，同比減少42.9%，一季度累計進口135萬噸，同比減少8.7%。另外，因成本上升，國內低價定向拋儲，造成油脂企業壓榨利潤下降，也會擠壓小型油脂企業的生存空間。
而如果國內油脂供應方面，產量、進口量、以及國儲資源同時下降的話，必將造成后期供應方面的問題，這將為油脂價格調控帶來隱患。一旦國際油脂價格受不可控制的因素影響，國內價格將難以遏制。目前國內油脂供應仍相對充足，還不會發生問題，但長期而言，行政手段最終難以對油脂價格形成持續壓制，或更容易引發階段性的強勢反彈。
