第一節(jié) 基差理論
一、 期貨價格構(gòu)成要素
1. 商品生產(chǎn)成本
2. 期貨交易成本
(1)傭金和交易手續(xù)費
(2)資金成本
3. 期貨商品流通費用
在期貨市場上,絕大多數(shù)期貨交易是通過對沖平倉方式完成的,一般與商品的流通費用不直接發(fā)生關(guān)系。但是,總有一部分商品期貨交易是圍繞實物進(jìn)行的,一般約3%左右。
(1)商品運雜費
(2)商品保管費
4.預(yù)期利潤
二、正向市場與反向市場
1.正向市場
在正常情況下,期貨價格高于現(xiàn)貨價格(或者近期月份合約價格低于遠(yuǎn)期月份合約價格),稱為正向市場;正向市場又稱為正常市場。
2.反向市場
在特殊情況下,現(xiàn)貨價格高于期貨價格(或者近期月份合約價格高于遠(yuǎn)期月份合約價格),稱為反向市場。反向市場又稱為逆轉(zhuǎn)市場。該市場的出現(xiàn)有兩個原因:一是近期對某個商品的需求非常迫切,遠(yuǎn)大于近期產(chǎn)量及庫存量;二是預(yù)計將來該商品的供給會大幅度增加。在反向市場上,隨著時間的推進(jìn),現(xiàn)貨價格與期貨價格如同在正向市場上一樣,到交割月份會逐步趨向一致。
三、 基差
1.基差的概念
基差:是某一特定地點某種商品的現(xiàn)貨價格與同種商品的某一特定期貨合約價格間的價差。基差=現(xiàn)貨價格-期貨價格
雖然期貨價格與現(xiàn)貨價格的變動方向基本一致,但變動的幅度往往不同,所以基差并不是一成不變的。隨著現(xiàn)貨價格和期貨價格持續(xù)不斷的變動,基差時而擴(kuò)大,時而縮小。最終因現(xiàn)貨價格和期貨價格的趨同性,基差在期貨合約的交割月下降為零。通常所說的基差擴(kuò)大、縮小是指絕對值而言,不論正負(fù)值。
2.基差的作用
基差在期貨交易中是一個非常重要的概念,是衡量期貨價格與現(xiàn)貨價格關(guān)系的重要指標(biāo)。
(1)基差是套期保值成功與否的基礎(chǔ);
(2)基差是發(fā)現(xiàn)價格的標(biāo)尺;
(3)基差對于期、現(xiàn)套利交易很重要。
第二節(jié) 套期保值概述
一、套期保值的概念
套期保值是指以回避現(xiàn)貨價格風(fēng)險為目的的期貨交易行為。期貨市場的基本經(jīng)濟(jì)功能之一就是其價格風(fēng)險的規(guī)避機(jī)制,而要達(dá)到此目的最常用的手段就是套期保值交易。套期保值是在期貨市場買進(jìn)或賣出與現(xiàn)貨數(shù)量相等但交易方向相反的商品期貨合約,以期在未來某一時間通過賣出或買進(jìn)期貨合約而補償因現(xiàn)貨市場價格不利變動所帶來的損失。
現(xiàn)代的套期保值理論將套保操作的內(nèi)涵發(fā)展為:一種用以減少或在某種情況下消除風(fēng)險的交易行為,與任何一個投資者進(jìn)入任何一個市場一樣,套期保值者也是為了在一定風(fēng)險水平上獲取最大的利益。
二、 套期保值的原理
1. 同種商品的期貨價格走勢與現(xiàn)貨價格走勢一致。
2. 現(xiàn)貨市場與期貨市場價格隨期貨合約到期日的臨近,兩者趨向一致。
三、 套期保值的種類與操作原則
1.套期保值的種類
(1)買入套期保值。它是指交易者先在期貨市場買入期貨,以便將來在現(xiàn)貨市場買進(jìn)現(xiàn)貨時不致因價格上漲而給自己造成經(jīng)濟(jì)損失的一種套期保值方式。
(2)賣出套期保值。它是指交易者先在期貨市場賣出期貨,當(dāng)現(xiàn)貨價格下跌時以期貨市場的盈利來彌補現(xiàn)貨市場的損失,從而達(dá)到保值目的的一種套期保值方式。
2.套期保值的操作原則
(1)交易方向相反原則
套期保值者必須同時或先后在現(xiàn)貨市場上和期貨市場上采取相反的買賣行動,即進(jìn)行反向操作,在兩個市場上處于相反的買賣位置。
(2)商品種類相同原則;
(3)商品數(shù)量相等原則(舉例說明);
(4)月份相同或相近原則。
第三節(jié) 套期保值的應(yīng)用
一、 套期保值的管理規(guī)定
二、 套期保值的應(yīng)用
1.基差不變與套期保值效果
(1) 基差不變與賣出套期保值
完整的賣出套期保值實際上涉及兩筆期貨交易。第一筆為賣出期貨合約,第二筆為在現(xiàn)貨市場賣出現(xiàn)貨的同時,在期貨市場買進(jìn)對沖原先持有的頭寸。
[例1]7月份,大豆的現(xiàn)貨價格為每噸2010元,某農(nóng)場對該價格比較滿意,但是大豆9月份才能收獲出售,因此該單位擔(dān)心到時現(xiàn)貨價格可能下跌,從而減少收益。為了避免將來價格下跌帶來的風(fēng)險,該農(nóng)場決定在大連商品交易所進(jìn)行大豆期貨交易。交易情況如表8-1所示。
表3-1 基差不變與賣出套期保值實例
|
現(xiàn)貨市場 |
期貨市場 |
基差 |
7月份 |
大豆價格2010元/噸 |
賣出10手9月份大豆合約:價格2050元/噸 |
40元/噸 |
9月份 |
賣出100噸大豆:價格1980元/噸 |
買入10手9月份大豆合約:價格2020元/噸 |
40元/噸 |
套利結(jié)果 |
虧損30元/噸 |
盈利30元/噸 |
|
|
凈獲利100 × 30—100 × 30=0元 |
(2)基差不變與買入套期保值
[例2]7月份,某電線電纜加工廠預(yù)計11月份需要100噸陰極銅作為原料。當(dāng)時銅的現(xiàn)貨價格為每噸15000元,加工廠對該價格比較滿意。根據(jù)預(yù)測到11月份銅價格可能上漲,因此該加工廠為了避免將來價格上漲,導(dǎo)致原材料成本上升的風(fēng)險,決定在上海期貨交易所進(jìn)行銅套期保值期貨交易。交易情況如表8-2所示。
表3-2 基差不變與買入套期保值實例
|
現(xiàn)貨市場 |
期貨市場 |
基差 |
7月份 |
銅價格15000元/噸 |
買入20手11月份銅合約:價格15500元/噸 |
500元/噸 |
11月份 |
買入100噸銅:價格16500元/噸 |
賣出20手11月份銅合約:價格17000元/噸 |
500元/噸 |
套利結(jié)果 |
虧損1500元/噸 |
盈利1500元/噸 |
|
|
凈獲利100 × 1500—100 × 1500=0元 |
3. 賣出套期保值基差變化的保值效果
(1)賣出套期保值在正向市場基差變大的保值效果
[例3]3月1日,小麥的現(xiàn)貨價格為每噸1000元,某經(jīng)銷商對該價格比較滿意,買入100噸現(xiàn)貨。為了避免現(xiàn)貨價格可能下跌,從而減少收益,決定在鄭州商品交易所進(jìn)行小麥期貨交易。而此時小麥7月份期貨合約的價格為每噸1080元,基差80元/噸,經(jīng)銷商在期貨市場上賣出10手7月份小麥合約。4月1日,他在現(xiàn)貨市場上以每噸950元的價格賣出小麥100噸,同時在期貨市場上以每噸1050元買入平倉10手7月份小麥合約,來對沖3月1日建立的空頭頭寸。此時經(jīng)市場機(jī)制的調(diào)節(jié),期貨價格對現(xiàn)貨價格的升水(1050-950=100元)從基差的角度看,基差從3月1日的80元/噸擴(kuò)大到4月1日的100元/噸。交易情況如下表所示。
表3-3 基差變大與賣出套期保值實例(正向市場)
|
現(xiàn)貨市場 |
期貨市場 |
基差 |
3月1日 |
買入100噸小麥:價格1000元/噸 |
賣出10手7月份小麥合約:價格1080元/噸 |
-80元/噸 |
4月1日 |
賣出100噸小麥:價格950元/噸 |
買入10手9月份小麥合約:價格1050元/噸 |
-100元/噸 |
套利結(jié)果 |
虧損50元/噸 |
盈利30元/噸 |
虧損20元/噸 |
|
凈虧損100 ×50—100 ×30=2000元 |
注:1手=10噸
(2)賣出套期保值在正向市場基差縮小的保值效果
請問在上例中如基差縮小的保值效果?詳情見下表:
表3-4 基差縮小與賣出套期保值(正向市場)
|
現(xiàn)貨市場 |
期貨市場 |
基差 |
3月1日 |
買入100噸小麥:價格1000元/噸 |
賣出10手7月份小麥合約:價格1080元/噸 |
-80元/噸 |
4月1日 |
賣出100噸小麥:價格980元/噸 |
買入10手9月份小麥合約:價格1020元/噸 |
-40元/噸 |
套利結(jié)果 |
虧損20元/噸 |
盈利60元/噸 |
盈利40元/噸 |
|
凈盈利100 ×60—100 ×20=4000元 |
結(jié)論:在正向市場進(jìn)行賣出套期保值交易,基差縮小,保值者可以得到完全保護(hù),且可獲得盈利。
(3)賣出套期保值在反向市場基差擴(kuò)大的保值效果(再請問)
表3-5 基差變大與賣出套期保值實例(反向市場)
|
現(xiàn)貨市場 |
期貨市場 |
基差 |
3月1日 |
買入100噸小麥:價格1000元/噸 |
賣出10手7月份小麥合約:價格980元/噸 |
20元/噸 |
4月1日 |
賣出100噸小麥:價格960元/噸 |
買入10手9月份小麥合約:價格920元/噸 |
40元/噸 |
套利結(jié)果 |
虧損40元/噸 |
盈利60元/噸 |
盈利20元/噸 |
|
凈盈利100 ×60—100 ×40=2000元 |
結(jié)論:在反向市場進(jìn)行賣出套期保值交易,基差擴(kuò)大,保值者可以得到完全保護(hù),且可獲得盈利。
(4) 賣出套期保值在反向市場基差縮小的保值效果(再請問)
表3-6 基差縮小與賣出套期保值實例(反向市場)
|
現(xiàn)貨市場 |
期貨市場 |
基差 |
3月1日 |
買入100噸小麥:價格1000元/噸 |
賣出10手7月份小麥合約:價格980元/噸 |
20元/噸 |
4月1日 |
賣出100噸小麥:價格960元/噸 |
買入10手9月份小麥合約:價格950元/噸 |
10元/噸 |
套利結(jié)果 |
虧損40元/噸 |
盈利30元/噸 |
虧損10元/噸 |
|
凈虧損100 ×40—100 ×30=1000元 |
小結(jié):①賣出套期保值交易在正向市場上基差擴(kuò)大只能彌補部分損失,保值者只能得到部分保護(hù)。②賣出套期保值交易在正向市場上基差縮小,獲利在于損失,保值者可得完全保護(hù)。③賣出套期保值交易在反向市場上基差擴(kuò)大,獲利在于損失,保值者可以得到完全保護(hù)。④賣出套期保值交易在反向市場上基差縮小,保值者只能彌補部分損失,得到部分保護(hù)。
4. 買入套期保值基差變化的保值效果
(1)買入套期保在反向市場基差擴(kuò)大的保值效果
[例4]7月1日,大豆的現(xiàn)貨價格為每噸2040元,某加工商對該價格比較滿意,賣出100噸現(xiàn)貨大豆。為了避免將來現(xiàn)貨價格可能上升,從而提高原材料的成本,決定在大連商品交易所進(jìn)行大豆期貨交易。而此時大豆9月份期貨合約的價格為每噸2010元,基差30元/噸,該加工商于是在期貨市場上買入10手9月份大豆合約。8月1日,他在現(xiàn)貨市場上以每噸2080元的價格買入大豆100噸,同時在期貨市場上以每噸2040元賣出10手9月份大豆合約,來對沖7月1日建立的空頭頭寸。從基差的角度看,基差從7月1日的30元/噸擴(kuò)大到8月1日的40元/噸。交易情況如下表所示。
表3-7 基差變大與買入套期保值實例(反向市場)
|
現(xiàn)貨市場 |
期貨市場 |
基差 |
7月1日 |
賣出100噸大豆:價格2040元/噸 |
買入10手9月份大豆合約:價格2010元/噸 |
-30元/噸 |
8月1日 |
買入100噸大豆:價格2080元/噸 |
賣出10手9月份大豆合約:價格2040元/噸 |
-40元/噸 |
套利結(jié)果 |
虧損40元/噸 |
盈利30元/噸 |
虧損10元/噸 |
|
凈損失100 ×40—100 ×30=1000元 |
注:1手=10噸
結(jié)論:買入保值在反向市場基差擴(kuò)大,只能彌補部分損失,保值者只能得到部分保護(hù)。
(2) 買入套期保在反向市場基差縮小的保值效果
表3-8 基差縮小與買入套期保值實例(反向市場)
|
現(xiàn)貨市場 |
期貨市場 |
基差 |
7月1日 |
賣出100噸大豆:價格2040元/噸 |
買入10手9月份大豆合約:價格2010元/噸 |
30元/噸 |
8月1日 |
買入100噸大豆:價格2080元/噸 |
賣出10手9月份大豆合約:價格2060元/噸 |
20元/噸 |
套利結(jié)果 |
虧損40元/噸 |
盈利50元/噸 |
盈利10元/噸 |
|
凈損失100 ×50—100 ×40=1000元 |
結(jié)論:買入保值在反向市場基差縮小,獲利大于損失,保值者可以得到完全保護(hù)。
(3) 買入套期保在正向市場基差擴(kuò)大的保值效果
表3-9 基差變大與買入套期保值實例(正向市場)
|
現(xiàn)貨市場 |
期貨市場 |
基差 |
7月1日 |
賣出100噸大豆:價格2040元/噸 |
買入10手9月份大豆合約:價格2100元/噸 |
60元/噸 |
8月1日 |
買入100噸大豆:價格2080元/噸 |
賣出10手9月份大豆合約:價格2160元/噸 |
80元/噸 |
套利結(jié)果 |
虧損40元/噸 |
盈利60元/噸 |
盈利20元/噸 |
|
凈盈利100 ×60—100 ×40=2000元 |
結(jié)論:買入保值在正向市場基差擴(kuò)大,獲利大于損失,保值者可以得到完全保護(hù)。
(4) 買入套期保在正向市場基差縮小的保值效果
表3-10 基差縮小與買入套期保值實例(正向市場)
|
現(xiàn)貨市場 |
期貨市場 |
基差 |
7月1日 |
賣出100噸大豆:價格2040元/噸 |
買入10手9月份大豆合約:價格2100元/噸 |
60元/噸 |
8月1日 |
買入100噸大豆:價格2080元/噸 |
賣出10手9月份大豆合約:價格2120元/噸 |
40元/噸 |
套利結(jié)果 |
虧損40元/噸 |
盈利20元/噸 |
虧損20元/噸 |
|
凈虧損100 ×40—100 ×20=2000元 |
結(jié)論:買入保值在正向市場基差縮小,只能彌補部分損失,保值者只能得到部分保護(hù)。
小結(jié):①買入保值在反向市場基差擴(kuò)大,只能彌補部分損失,保值者只能得到部分保護(hù)。②買入保值在反向市場基差縮小,獲利大于損失,保值者可以得到完全保護(hù)。③買入保值在正向市場基差擴(kuò)大,獲利大于損失,保值者可以得到完全保護(hù)。④買入保值在正向市場基差縮小,只能彌補部分損失,保值者只能得到部分保護(hù)。
表3-11 套期保值的保值效果表
|
|
基差變化 |
保值效果 |
基差不變 |
賣出套期保值 |
正向市場 |
盈虧相抵 |
反向市場 |
盈虧相抵 | ||
買入套期保值 |
正向市場 |
盈虧相抵 | |
反向市場 |
盈虧相抵 | ||
基差變大 |
賣出套期保值 |
正向市場 |
獲利只能部分彌補損失,保值者只能獲得部分保護(hù) |
反向市場 |
獲利大于損失,保值者可以得到完全保護(hù) | ||
買入套期保值 |
正向市場 |
獲利大于損失,保值者可以得到完全保護(hù) | |
反向市場 |
獲利只能部分彌補損失,保值者只能獲得部分保護(hù) | ||
基差縮小 |
賣出套期保值 |
正向市場 |
獲利大于損失,保值者可以得到完全保護(hù) |
反向市場 |
獲利只能部分彌補損失,保值者只能獲得部分保護(hù) | ||
買入套期保值 |
正向市場 |
獲利只能部分彌補損失,保值者只能獲得部分保護(hù) | |
反向市場 |
獲利大于損失,保值者可以得到完全保護(hù) |