“無(wú)論從已有的數(shù)據(jù)還是理論分析，不能得出互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)一定比傳統(tǒng)金融的風(fēng)險(xiǎn)大，更重要的是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)基于脫媒的方式產(chǎn)生的，金融服務(wù)、金融創(chuàng)新是朝著兩個(gè)方向走的，脫離傳統(tǒng)的媒核心是降低成本，脫媒的原動(dòng)力是降低成本提供高質(zhì)量的便捷服務(wù)。”3月24日，中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)、金融與證券研究所所長(zhǎng)吳曉球在2017博鰲亞洲論壇“財(cái)經(jīng)-智融早餐會(huì)”作出上述表示。

　　最佳管理智囊檔案

　　名稱：人大重陽(yáng)

　　簡(jiǎn)介：中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院（人大重陽(yáng)）成立于2013年1月19日，是重陽(yáng)集團(tuán)董事長(zhǎng)裘國(guó)根先生向母校捐款2億元并設(shè)立教育基金運(yùn)營(yíng)的主要資助項(xiàng)目。

　　網(wǎng)址：www.rdcy.org/ “有些互聯(lián)網(wǎng)金融案例接近于龐氏騙局，有些是我們把互聯(lián)網(wǎng)金融妖魔化了”。吳曉球指出，新的技術(shù)對(duì)甄別風(fēng)險(xiǎn)和信用比傳統(tǒng)的手段更加精密、科學(xué)、系統(tǒng)，大數(shù)據(jù)平臺(tái)的確提供了比傳統(tǒng)金融更加準(zhǔn)確的甄別和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算功能。所以，個(gè)別案例有時(shí)候夸大了互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“金融業(yè)態(tài)的進(jìn)步是趨勢(shì)，未來科技的力量還是很重要，如同當(dāng)年蒸汽機(jī)的發(fā)明，實(shí)際上后來推動(dòng)了人類社會(huì)的進(jìn)步，我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)態(tài)也會(huì)推動(dòng)人類社會(huì)的進(jìn)步，同時(shí)我們不要認(rèn)為未來人沒有作用了，沒有那么悲觀。”吳曉球在會(huì)上表示。

　　以下為吳曉球發(fā)言實(shí)錄：

　　吳曉球：剛才波明總把問題做了概括，的確金融技術(shù)的進(jìn)步應(yīng)該說是一個(gè)趨勢(shì)，為什么互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)會(huì)有如此快速的發(fā)展，剛才焦可總講了一點(diǎn)，包括美國(guó)金融市場(chǎng)的快速發(fā)展，所以美國(guó)很難做，因?yàn)樗袌?chǎng)化程度高這個(gè)是一個(gè)原因。中國(guó)的金融體系市場(chǎng)化程度比較低，就是多數(shù)人多數(shù)企業(yè)難以在現(xiàn)有的金融體系獲得相應(yīng)的金融服務(wù)，就是金融體系有結(jié)構(gòu)性的功能缺陷，基于這個(gè)加上金融技術(shù)的進(jìn)步，所以推動(dòng)了整個(gè)金融業(yè)態(tài)的變化，當(dāng)然金融業(yè)態(tài)的變化在中國(guó)基于兩個(gè)原因，剛才所說的我們市場(chǎng)化程度很低以外，金融服務(wù)缺失以外還有其他兩個(gè)非常重要的原因。

　　第一，中國(guó)金融市場(chǎng)的規(guī)模很大，因?yàn)樗心軌蚧ヂ?lián)網(wǎng)金融的領(lǐng)域都有一個(gè)特點(diǎn)，就是這個(gè)市場(chǎng)的空間非常大，而且利潤(rùn)非常豐厚，如果說市場(chǎng)規(guī)模小利潤(rùn)很薄的里面不會(huì)進(jìn)入，因?yàn)樗X得規(guī)模化的東西，所以剛好金融是即商業(yè)領(lǐng)域之后的又一個(gè)比商業(yè)更大規(guī)模的市場(chǎng)，所以是容易進(jìn)入的。

　　第二個(gè)更重要的是，他的產(chǎn)品一定要標(biāo)準(zhǔn)化，所有的領(lǐng)域如果產(chǎn)品不能標(biāo)準(zhǔn)化，他也不會(huì)進(jìn)入的。你只是一個(gè)個(gè)性化的服務(wù)，產(chǎn)品是標(biāo)準(zhǔn)化的也是要進(jìn)入的，這三點(diǎn)看到了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展非常的快。我在2015年花相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間主要研究互聯(lián)網(wǎng)金融，當(dāng)時(shí)寫了一本書，這個(gè)書當(dāng)時(shí)有案例分析，我的書名叫做互聯(lián)網(wǎng)金融邏輯結(jié)構(gòu)，主要從金融理論的層面看爭(zhēng)取互聯(lián)網(wǎng)金融層面的價(jià)值，以及為什么如此蓬勃的發(fā)展要了解內(nèi)在的邏輯。

　　后來去年美國(guó)馬希爾公司（音）翻譯成英文了，后來英文版也出來了，因?yàn)樗麄冇X得我們挺有意思，美國(guó)學(xué)者什么東西都研究，維度這個(gè)好像是空缺，我我想這個(gè)就是互聯(lián)網(wǎng)金融存在的價(jià)格。

　　第二，我們要看互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)，我個(gè)人認(rèn)為無(wú)論從已有的數(shù)據(jù)還是理論分析，我們不能得出互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)一定比傳統(tǒng)金融的風(fēng)險(xiǎn)大，更重要的是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)基于脫媒的方式產(chǎn)生的，金融服務(wù)金融的創(chuàng)新是朝著兩個(gè)方向走的，第一脫媒脫離傳統(tǒng)的媒核心是降低成本，脫媒的原動(dòng)力降低成本提供高質(zhì)量的便捷服務(wù)這個(gè)經(jīng)過金融脫媒的兩個(gè)基本力量，所以這個(gè)地方來看我認(rèn)為是基本的趨勢(shì)。

　　第二，我們新的技術(shù)也說明了對(duì)甄別風(fēng)險(xiǎn)和信用比傳統(tǒng)的手段更加精密科學(xué)系統(tǒng)，這個(gè)上面來說大數(shù)據(jù)平臺(tái)的確提供了一個(gè)比傳統(tǒng)金融更加準(zhǔn)確的金融甄別和風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算功能。所以，我們有的時(shí)候可以看到，我們把一些個(gè)別的案例夸大了互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)有些是互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)上還是有差別的，他接近于龐氏騙局，有些我們把他妖魔化了。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融最重要的業(yè)態(tài)最核心的業(yè)態(tài)是支付，我們互聯(lián)網(wǎng)金融具有脫媒的功能是支付，而不是P2P也不是網(wǎng)上財(cái)富管理的確脫媒了，我們第一次脫傳統(tǒng)金融的融資的媒，市場(chǎng)發(fā)展之后特別是證券化脫傳統(tǒng)金融的媒，這個(gè)是脫傳統(tǒng)金融支付的媒，這樣一來傳統(tǒng)金融本大兩大功能一個(gè)融資一個(gè)支付這個(gè)推動(dòng)傳統(tǒng)金融必須變革，我想這樣兩個(gè)也支持了，我信說第二個(gè)不能過分夸他了，支付的風(fēng)險(xiǎn)基于移動(dòng)支付，第三方支付特別是基于移動(dòng)平臺(tái)的支付它的安全性應(yīng)該說不會(huì)比傳統(tǒng)金融的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)高，應(yīng)該說還要比他更加安全更快更便利，比如說微信支付比傳統(tǒng)的要快要便捷，包括阿里巴巴這種支付業(yè)態(tài)，所以有的時(shí)候央行出臺(tái)了互聯(lián)網(wǎng)金融關(guān)于支付的客戶角度來說我覺得沒有必要。

　　一天只能支付五千塊這個(gè)東西很麻煩，因?yàn)檫@個(gè)東西有的時(shí)候比如說轉(zhuǎn)帳，五千塊一轉(zhuǎn)就開始下面的東西了，因?yàn)闆]有理由沒有證據(jù)表明第三段支付風(fēng)險(xiǎn)比傳統(tǒng)支付高，你只是說因?yàn)樗l(fā)展了，對(duì)于傳統(tǒng)金融的支付業(yè)態(tài)產(chǎn)生了重大挑戰(zhàn)影響了資金轉(zhuǎn)移，實(shí)際上這個(gè)推動(dòng)傳統(tǒng)金融變革的一個(gè)動(dòng)力。

　　第三，金融業(yè)態(tài)的進(jìn)步是一個(gè)趨勢(shì)，剛才李若谷行長(zhǎng)他懷著對(duì)于人類的一種憂慮，我可以理解他這個(gè)情懷，但是未來可能科技的力量還是很重要的，如同當(dāng)年蒸汽機(jī)的發(fā)明，實(shí)際上后來推動(dòng)了人類社會(huì)的進(jìn)步，我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)態(tài)也會(huì)推動(dòng)人類社會(huì)的進(jìn)步，我們也不要認(rèn)為未來人沒有作用了，我還是沒有那么悲觀。

　　吳曉球系中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)，本文刊于3月24日財(cái)經(jīng)網(wǎng)客戶端。