中國人民銀行研究局關于對有關媒體不實報道的聲明

　　近日，有媒體報道稱，從中國人民銀行研究局有關人員處獲悉，人民銀行加息的方案已經上報國務院。對此，中國人民銀行研究局鄭重聲明：上述報道純屬捏造，根本沒有事實根據。對于此類報道給中國人民銀行研究局及其工作人員所造成的惡劣影響，中國人民銀行研究局保留進一步采取必要措施的權利。

　　二OO四年六月十九日

　　在坊間流傳的加息方案傳聞被央行斬釘截鐵地否認了。昨天中國人民銀行研究局發表鄭重聲明，稱媒體對央行加息方案已經上報國務院的報道純屬捏造。 >>我要發表評論

　　此前國內一家財經類報紙援引６月１０日央行研究局一位不愿透露姓名的人士的說法稱，“央行加息的具體方案已上報，加息面臨的主要是一個時機選擇的問題。”并以６月８日央行行長周小川在濟南、南京等地調研時“利率變動要跟上價格變化，否則會形成負利率，導致居民消費行為和消費傾向的變化”的講話加以佐證。該媒體還預測，加息將采取“溫和的步驟”，“最大的可能是存款利率提高０．２５個百分點，貸款利率提高０．５０個百分點。或者是存款不動，貸款提高０．２５個百分點。”

　　但昨天這一消息的“源頭”——央行研究局在央行網站上發表鄭重聲明：“上述報道純屬捏造，根本沒有事實根據。”聲明的落款是６月１９日。這是央行第一次公開否認關于加息方案的傳聞。在此之前，包括行長周小川在內的央行官員從未正面否認過加息猜測，而是婉轉表示：“央行正在評估５月份的經濟數據，如果５月份的數據不太好的話，中國央行將采取進一步的舉動，包括可能采取全面上調利率的行為。”

　　央行從去年起屢次出手收緊銀根，到５月末貨幣政策效果已經顯現出來，金融機構各項貸款增長偏快的態勢明顯減緩。但加息的壓力依然存在，財政部某副部長曾在講話中表示：“希望貨幣政策能夠更強硬些。”市場上對央行加息的預期更是有增無減。 >>我要發表評論

　　央行公布的２００４年２季度全國城鎮儲戶問卷調查結果也顯示，有７２．９％的居民對當前存款利率低不滿意，這較上季提高２．２個百分點，較上年同期提高２．６個百分點；而認為利率適度的居民人數僅占２５．９％。廣州一些商業銀行的個人住房按揭貸款甚至出現了提前還貸的熱潮，因為借款人都希望盡量趕在升息前多還貸，減少利息損失。

　　昨天，央行在聲明的最后表示：“對于此類報道給中國人民銀行研究局及其工作人員所造成的惡劣影響，中國人民銀行研究局保留進一步采取必要措施的權利。”

　　加息利弊大家談 經濟學家為何對加息判斷不一?

　　對是否加息，目前經濟學家的看法并不一致。大體有三種觀點，一是通脹壓力存在，需要加息；一是認為加息效果并不明顯，尚待觀察；還有一種觀點認為，判斷是否加息需要多種數據的支持，目前很難判斷。為何出現不同的判斷？ >>我要發表評論

　　對經濟形勢的分析并不一致

　　央行的數據表明，5月末，金融機構人民幣貸款余額為17.06萬億元，增長18.6％，增幅比上月回落1.3個百分點，比上年同期回落3.1個百分點。

　　樂觀的經濟學家認為，這表明政府所采取的宏觀調控措施已經見到了積極效果，某些行業過熱的勢頭正得到有效遏制。但部分經濟學家卻認為，這些數字，只能表明宏觀調控出現了見效的跡象。金融運行狀況是否得到根本好轉，還要看投資和物價水平的回落狀況。　

　　對是否加息存在分歧

　　對于是否應該動用價格這個貨幣工具，以及加息對通脹的影響，專家的看法仍有分歧。

　　有的經濟學家擔心，利率上調可能造成許多國企經營困難，進而導致銀行壞賬大增，破壞當前銀行改革的良好環境。

　　也有經濟學家表示，加息是一種對經濟不斷微調的市場化的調控手段，只要通脹有預期，就可以加息。而且，目前市場已對加息有心理預期，一旦消息比較明朗，對市場的影響反而不會很大。

　　也有相當一部分經濟學家認為，判斷加息對中國的企業和消費者到底有什么樣的影響，必須有數據的支持，目前不好發表具體的看法。 >>我要發表評論

　　對加息的影響各有看法

　　有專家指出，人民幣加息對于企業的影響需要具體分析，首先是從銀行方面來看，如果存款利息和貸款利息之間差額的提高，銀行的貸款積極性會有所增加，這樣的結果對企業貸款是有利的。

　　從企業方面來看，人民幣加息因企業規模大小產生不同的影響，將會是結構性的，由于企業的借貸一般都是長期的大筆批發性的貸款，而且一般為浮動利率。加息對企業而言，融資成本增加了，對大型企業發展不會產生太大的影響；中小型企業因為自身實力所限，融資成本增加，必然會對企業盈利造成影響，導致中小企業盈利下降。更由于銀行在貸款融資中一貫對大型企業的偏向，加息會產生大企業融資更容易，小企業融資更困難。對此，也有相左的觀點，認為中小企業普遍從銀行貸款難，因此，貸款成本的增高對中小企業影響不一定大。