物極必反，意思是說事物發展到極點，就會朝著相反的方向變化。

此時此刻，多么想這個詞出現在玉米市場上啊！

但是物極必反并不是玄學，說到底，它是需要條件的。

其一，它是一個從量變到質變的過程。

其二，它是一個平衡與不平衡不斷變化的過程。

其三，它是一個階段性與整體性不斷變化的過程。

那么，玉米能不能物極必反呢？先說說玉米到沒到達“極限”？

也就是我們所說的，玉米跌到這個程度，到沒到底？

之前市場一直認為，東北跌得差不多了，也該到底了，但事實上玉米的下跌仍然沒止住。

這當然也不能認為是市場瞎說，因為大家也都是分析，市場真正的變化那誰能猜得準，而且這兩年超出預料的事還少嗎？

所以玉米的超跌，一點兒也不奇怪。

但是我們還得強行的分析一下，玉米到沒到底？

玉米到沒到底，究竟誰說了算？

增儲落地后，沒能止住玉米的下跌，反而令玉米跌得更猛了。

但是增儲的初衷肯定不是要唱衰玉米，而是為了推動玉米的購銷進度，之所以“走樣”是因為今年東北多地玉米質量一般，達不到收儲的標準，這就導致很多糧源是送不進去的，結果就使得增儲的效應減半。

但是也不能說一點兒作用沒有。

近日，我們就發現，收購玉米的企業開始陸續變多了。其中也包括之前一直觀望的大企業，也開始陸續出手了。

大企業出手大概有兩層意思：

一是玉米跌到這個程度，預計即便不是底，也離底不遠了，所以有部分抄底的意思。

但肯定不會大肆抄底，更多會采取分批式的動態收購，來分攤風險。

二是隨著玉米逐漸流動起來，也有部分鎖糧的意思。

畢竟玉米能不能完全流通起來，誰也說不準，而作為東北的企業們，更不會眼睜睜看著玉米外流，怎么也得先保障個基本庫存，所以這是企業陸續開收的一個重要心理。

而玉米從收獲上市至今，一直震蕩下跌，累計跌幅已達到了400元/噸。而且去年玉米“低開”，再算上這個跌幅，也確實跌得很猛了。

但是玉米跌得猛不猛，和到沒到底關系不大，到沒到底還是要看市場的供需差距。

玉米之前是供強需弱十分明顯，尤其持糧主體有恐慌出糧的狀態，而下游飼料企業承接有限，貿易環節觀望很濃，只剩深加工根本接不住，因此供應壓力較大。

而隨著大企業陸續開收，也向市場釋放了一些積極信號：

一方面，隨著大企業開收，以及年前時間有限，其他一些企業也將陸續開啟備庫補庫。

另一方面，也會刺激部分基層的糧商開始準備出手。

于是，隨著收購端逐漸有所動作，玉米供需得到小幅緩解，有助于緩和當前玉米的跌勢。

那么，玉米能否迎來反轉呢？

新農觀認為，隨著供需壓力有所緩和，玉米有望“生變”。

但是這個“生變”是加引號的，因為這個“生變”并不意味著反轉大漲，而是有望階段性止跌及部分回調。

第一，從量變到質變來說，玉米的量變不足，雖然各渠道庫存較往年偏低，但在悲觀情緒下，總體增量有限。

比如，飼料企業有一定需求，但是玉米并不是唯一選項，所以這部分增量有限；

而貿易主體雖然有部分收糧的意思，但不會猛收，也多是分散收購，所以這個量也是有限的；

而深加工前期一直在動態收糧，所以這部分增量也不會太大。

而年前玉米賣壓仍然較大，所以即便是供需雙增，需求增量也不及供應增量，難以使玉米發生質的變化。

第二，從平衡角度來說，玉米供強需弱的格局依然難改，供需不平衡狀態有所縮窄，但仍然達不到平衡。

第三，從階段性角度來說，玉米整體依然是重心向下的格局，企業的收購價也在不斷下調，但是隨著恐慌賣糧情緒的減弱，以及收購主體的逐漸增多，也并不排除會有階段性的緩和甚至是短暫的部分回調。