免播放器av少妇影院-欧美xxxxbbbb在线播放-中文字幕在线视频播放-久久久久久国产精品免费免|www.jhygf.com

當前位置: 首頁 » 管理案例 » 正文

何享健的“經營”與美的的“治理”

  作者: 來源: 日期:2012-08-30  

  繼柳傳志重出江湖、黃光裕和陳曉的勞資爭斗和萬科王石的海外“留學”之后,美的集團何享健的“功成身退”,再一次引發人們對中國民營企業“家族化”和“公眾化”的討論與熱議。

  這場熱議可以確定的是:支持“公眾化”的人大都是學術理論派和企業職業人士,而對“公眾化”提出擔憂或異議的,基本上是資本方或民營企業的經營者。

  事實上,對于企業或實體來說,“企業經營”和“公司治理”二者之間雖然相輔相成,但同時又存在著本質的區別。何享健的“退體”之舉,其實是“企業經營”的一種高級形態和必然過程,而不是外界所看到的簡單的家族企業所謂的“公眾化”管理模式!

  對于任何一個順利成長的民營企業來說,都不可避免地會從小規模的“家族式”成長為“公眾化”的大公司。當企業成為“大公司”之后,任何創業者個人的能力和精力都是有限的和不可持續的,他必須面對企業經營的“公眾化”和公司治理的“專業化”問題,除非他甘愿輪回于興浡亡怱的歷史循環,聽命于企業在某個不成氣的富幾代手上逐漸消失。

  何享健與柳傳志們的不同之處在于,他不僅看到企業“公眾化”的必須,同時更看到企業專業化、結構性治理的必要!何享健“美的堅決不做家族企業”的自信和“開啟中國民企傳承”的權力交接,正是建立在公司專業治理的“科學性”基礎上!

  無論何享健退體的最后結局如何,僅憑這一點,就足以讓中國民營企業家和鼓吹民企公眾化的理論派們思考和研究了。

  在何享健“敢于放權”,和方洪波以職業經理人身份出任美的集團董事長的背后,專業人士看到更多的可能是美的關于創業者退體、組織授權、權力監督與公司治理的法理基礎。決定企業未來的,不是“家庭化”或“公眾化”的外表經營形式,而是取決于這家公司的法制化完善程度和專業化的治理水平。

  打開美的公司2011年4月在其網站上最新公布的《廣東美的股份有限公司章程》,我們發現何享健的退體之舉,其實是“早有預謀”的,也是經過精心設計的。他的謀篇布局不僅體現出一個企業經營者的深謀遠慮和嚴謹務實,更取決于何享健對公司未來長遠發展的戰略眼光、科學的治理邏輯和完善的制度保障中。

  美的公司的《章程》,為何享健退體與職業經理人接班提供了充分的制度保障和機制約束。美的公司的公司治理結構分為三層,分別是股東大會、董事會和高級管理層。

  為了何證三層治理結構的相互制約和防止權力失控,美的公司還制訂了以下六道“防火墻”:

  第一,股東大會是美的的最高權力機構,它直接決定公司的經營和投資計劃,并擁有選舉和更換公司董事、監事的權力。這種權力當然包括對董事長人選的選擇和任免;

  第二,董事會成員由股東大會選舉并任免產生。再由全體董事半數以上人員選舉產生董事長和副董事長;董事長及董事會成員負責執行股東大會的決議,并對股東大會負責;除此之外,股東大會還對董事會及董事會選舉任命產生的總裁等高級管理人員以“業績導向”作為唯一的考核標準,任何任期內的職業經理人,包括董事長在內,一旦業績不佳,立即面臨被罷免或辭退的可能;

  美的公司還規定,董事長的權力范圍是“決定金額在公司最近審計凈資產10%以下的投資、擔保、資產處理等事項,決定金額在公司最近審計凈資產0.5%以下的關聯交易事項”。也就是說,作為職業經理人身份的董事長的權力極限,對于美的集團整體的風險是完全可控的,其負面影響和失誤成本也是相對較小的――至少不會因為董事長個人的錯誤決策而使美的集團招致毀滅性的災難。

  第三,其他諸如事業部總裁等核心高管的人員任免權,也不是由董事長一人可以決定的,他必須經過董事會半數以上人員同意,而董事會是受股東大會成員直接控制的。

  第四,最為關鍵的是,美的《章程》給予了監事會很大的監督和控制權力。《章程》規定:監事會有“對董事會決議提出質詢和建議、對董事會的年度報告進行審核、對董事和高級管理人員進行監督并提起訴訟、調查公司經營異常并檢查公司財務”等權力。

  第五,美的公司還建立了嚴格的財務制度、利潤分配制和審計制度。

  第六,《章程》最后更是設立了何享健等公司創業元老和大股東們對股東大會、董事會、監事會等權力機構實際的、本質的、核心的控制權,為何享健提供了對美的永久實際控制的法治基礎。《章程》規定:持有股份占公司總股本50%的投股股東為美的公司的“大股東”和“實際控制人”。而投股數額超過總股本10%的公司“大股東”即可以直接召集和主持股東大會!所以,我們注意到何享鍵對外一直表示,他“將繼續擔任美的集團董事局主席,并將以大股東和實際控制人的身份,從更宏觀、更高戰略層面,支持美的電器的發展。”這句話意味著何享健仍然擁有對美的集團的絕對控制權。

  美的公司正是通過以上三層結構和六個方面的治理治約,從法理的角度為企業在創始人“退休”后提供了系統的治理保證和框架支撐。這種支撐解決的不僅僅是企業“家族化”轉變后的現實難題,更有力地保證了公司“公眾化”之后的未來發展。

  何享健“退體”之舉是值得肯定的,然而對于更多的中國民營企業家來說,需要深刻體悟和高度關注的,應該是何享鍵的經營理念,以及美的集團系統的公司治理制度吧。

 
 相關新聞  
管理員信箱:feedchina1@163.com
 

Copyright © 1998-2020 All Rights Reserved 版權所有 《中國飼料》雜志社
Email:feedchina1@163.com