非有效成分:飼料的生產、包裝、運輸、經營等各個環節的費用以及各階段所獲取的合理利潤。
●非有效成分對飼養業主無使用價值。
●對飼料廠而言,非有效成分與飼料檔次無關。
●對飼養業主而言,購買檔次越低的飼料,非有效成分所占比例越大。
以肉中雞料為例:
高檔肉中雞料2150元/噸,非有效成分占16.8%;
中檔肉中雞料1900元/噸,非有效成分占19.0%;
低檔肉中雞料1650元/噸,非有效成分占21.9%。
可見:
A:使用飼料檔次越低,支付的無效開支越多。
B:飼料檔次差異越大,支付的無效差額也就越多。
低檔料的“非有效成分”的成本相對比例較大:
●無營養價值或選用低營養價值原料。
●微量添加成分的空缺或質量無保障。
●填充物對有效成分利用率的影響。
●動物維持需要的增加。
●飼養效果降低是必然的,重要的是做量化分析。
●非有效成分對飼養業主無使用價值。
●對飼料廠而言,非有效成分與飼料檔次無關。
●對飼養業主而言,購買檔次越低的飼料,非有效成分所占比例越大。
以肉中雞料為例:
高檔肉中雞料2150元/噸,非有效成分占16.8%;
中檔肉中雞料1900元/噸,非有效成分占19.0%;
低檔肉中雞料1650元/噸,非有效成分占21.9%。
可見:
A:使用飼料檔次越低,支付的無效開支越多。
B:飼料檔次差異越大,支付的無效差額也就越多。
低檔料的“非有效成分”的成本相對比例較大:
●無營養價值或選用低營養價值原料。
●微量添加成分的空缺或質量無保障。
●填充物對有效成分利用率的影響。
●動物維持需要的增加。
●飼養效果降低是必然的,重要的是做量化分析。