在政策接二連三的狂轟下，小麥終于漲起來(lái)了。

這是前兩天的事。

雖然說(shuō)漲勢(shì)不大，但是相比之前跌個(gè)沒(méi)完，這就算是很好的行情了。

但是對(duì)于這樣的行情，不同主體卻有著不同的心態(tài)，使得小麥?zhǔn)袌?chǎng)也變得復(fù)雜起來(lái)。

比如說(shuō)，對(duì)于基層賣糧農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，在政策的提振下，賣糧心態(tài)有所轉(zhuǎn)變，畢竟儲(chǔ)備庫(kù)給出的價(jià)格要更高，也代表著托市意圖更加明顯，所以對(duì)于低價(jià)賣糧逐漸產(chǎn)生了抵觸心理。

再加上今年麥?zhǔn)者M(jìn)度比較快，售糧進(jìn)度也明顯快于往年，所以隨著糧源逐漸減少，惜售情緒也是逐漸有抬頭的跡象。

但是我們看到，即便是賣方比較積極，即使是政策端不斷釋放提振信號(hào)，但是收購(gòu)端卻依然沒(méi)啥大動(dòng)作。

雖然面粉企業(yè)在提價(jià)收糧，但一來(lái)是提價(jià)的幅度非常有限，大多是5厘5厘的漲；二來(lái)漲得也是心不甘情不愿，只要上量稍一增加，壓價(jià)的意圖馬上就又上來(lái)了。

所以整體也是不積極。

而貿(mào)易主體就更難了。

雖然說(shuō)政策不斷釋放信號(hào)，意在積極引導(dǎo)收購(gòu)主體入市，但對(duì)于貿(mào)易主體來(lái)說(shuō)，小麥的這副牌變得越來(lái)越難打了。

難在哪兒了呢？

第一，入市不難，行情難。

其實(shí)跟風(fēng)收購(gòu)并不是什么難事，如果是往年，可能貿(mào)易主體都不會(huì)猶豫，因?yàn)檎叨诉@么大力度的釋放信號(hào)確實(shí)也不多見(jiàn)。

繼第一批、第二批增儲(chǔ)庫(kù)點(diǎn)公布后，近日安徽、北京等又發(fā)布了第三批小麥增儲(chǔ)庫(kù)點(diǎn)，如果是往年，貿(mào)易主體等多方收購(gòu)主體早就隨行入市了，但是今年卻顯得特別猶豫。

猶豫之一是今年小麥增產(chǎn)豐收，供強(qiáng)需弱格局比較明顯，后續(xù)小麥的上漲空間能有多大，這是未知的；

猶豫之二是雖然說(shuō)政策及時(shí)出手托市，但收購(gòu)過(guò)后，小麥行情將如何走，或者說(shuō)會(huì)不會(huì)再次回落？這是另外一個(gè)未知。

第二，小麥階段性趨勢(shì)比較明顯。

一般來(lái)說(shuō)，小麥的行情波動(dòng)也分為幾個(gè)階段：

從麥?zhǔn)盏劫?gòu)銷結(jié)束，這是第一個(gè)階段，這一階段的行情波動(dòng)主要取決于小麥的產(chǎn)質(zhì)情況。

比如去年，小麥本也是弱勢(shì)格局，但是由于部分主產(chǎn)區(qū)遭遇爛場(chǎng)雨，使得小麥產(chǎn)質(zhì)雙降，于是扭轉(zhuǎn)格局，開(kāi)始走強(qiáng)。

而今年小麥則是產(chǎn)質(zhì)雙增，在這樣的預(yù)期下，小麥很難持續(xù)堅(jiān)挺。

而第二階段時(shí)，小麥的行情就主要回歸到供需了。

而今年小麥產(chǎn)質(zhì)雙增，即便當(dāng)前麥價(jià)下跌，玉米上漲，小麥和玉米已有了一定從差，但由于飼料企業(yè)可選項(xiàng)比較多元，小麥并非是唯一替代，所以預(yù)計(jì)小麥總體進(jìn)入飼用的數(shù)量也有限。

所以，小麥仍然是供大于需。

第三，后續(xù)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)較大。

雖然當(dāng)前小麥正在上漲，但是后續(xù)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)并不小。

一方面，當(dāng)前的小麥?zhǔn)召?gòu)主要仍是儲(chǔ)備庫(kù)為主，可以說(shuō)，當(dāng)前的小麥?zhǔn)袌?chǎng)基本全靠?jī)?chǔ)備庫(kù)提著一口仙氣兒。

一旦后續(xù)收購(gòu)結(jié)束，小麥仍有很大回調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，別忘了中央儲(chǔ)備小麥和最低收購(gòu)價(jià)小麥只是暫停投放了，為的是給新麥讓路。

而一旦后續(xù)新麥購(gòu)銷結(jié)束，這部分停拍的小麥很可能會(huì)恢復(fù)投放，這么一來(lái)將再次增加小麥的市場(chǎng)供應(yīng)。

需弱而供增，小麥的風(fēng)險(xiǎn)大增。

所以，這也是貿(mào)易主體遲遲不肯入場(chǎng)的一個(gè)重要原因。