如果結(jié)果表明我做對(duì)了,那么反對(duì)我的話就都等于沒有說(shuō)過。
——林肯 美國(guó)前總統(tǒng)
這個(gè)會(huì)是京東的戰(zhàn)略會(huì)議決定著京東未來(lái)發(fā)展方向。會(huì)上,劉強(qiáng)東信心滿滿宣布京東自己投入巨資建立物流派送體系,這也意味著京東在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)要負(fù)債經(jīng)營(yíng),一直不盈利。
一名高管馬上站起來(lái)反對(duì),他理由也很充分,尤其是京東作為互聯(lián)網(wǎng)公司不能做物流這樣的重資產(chǎn)的觀點(diǎn),得到參會(huì)不少人的點(diǎn)頭贊同,甚至有些人開會(huì)覺得劉強(qiáng)東這是在“玩火”。
他講完以后,會(huì)場(chǎng)上出現(xiàn)躁動(dòng)!
劉強(qiáng)東卻平靜的說(shuō),京東自建物流配送體系這是我的決定,我今天不是和大家商量,是通知大家,請(qǐng)大家依照?qǐng)?zhí)行。
隨后,他看著那名高管說(shuō):這位先生,我請(qǐng)你來(lái)不是證明我的決策是錯(cuò)誤的,我請(qǐng)你來(lái)是把我的決策落實(shí)到位、執(zhí)行到位!如果有困難,你要想辦法如何完成。
一星期后京東再開會(huì)的時(shí)候,大家發(fā)現(xiàn)這名高管的位置已經(jīng)換成了其他人。
如今京東成為唯一一個(gè)可以與馬云的阿里巴巴抗衡的企業(yè),憑借著就是每天晚上11點(diǎn)前下單第二天上午就能貨品送到你手中的物流配送體系!
如果劉強(qiáng)東相信了高管的證明他錯(cuò)誤的證明,也許京東已經(jīng)不存在了!
知行策劃觀點(diǎn):
》作為老板沒有不霸道的,不霸道的就不是老板。治企如治國(guó),當(dāng)然霸道的前提是要能承擔(dān),聽進(jìn)意見,而不是否認(rèn)同仁和伙伴們的意見。是不是聞之改呢?如果老板認(rèn)為是錯(cuò)的,就可以改。記得魯肅對(duì)孫權(quán)言:眾人皆可降曹,唯將軍不可。為什么?
“戰(zhàn)略上藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”,失敗的是老板總是處于猶豫不決,左右失策之間。俗話說(shuō),膽識(shí),這個(gè)“膽”是在“識(shí)”之前。“膽‘是需要自信心和果斷力的支撐,決策時(shí),“行動(dòng)”大于“思考”。
》人在職場(chǎng)也是一種狀態(tài),安逸的生活久了,人就會(huì)不知不覺的立場(chǎng)發(fā)現(xiàn)變化,這是一個(gè)本能,雖然很多職業(yè)經(jīng)理人說(shuō)遵守職業(yè)操作,要保持職業(yè)思考的獨(dú)立性,這一獨(dú)立性的出發(fā)點(diǎn)沒錯(cuò),但是,前提是老板在決策下達(dá)之后,就是貫徹執(zhí)行,中層說(shuō)是做什么用的,就是管道的拐彎節(jié)點(diǎn),“彎”拐得好,執(zhí)行力就強(qiáng)。
在執(zhí)行中理解,在理解中執(zhí)行。
切不能因?yàn)樗季S獨(dú)立性久了,忘記了自己的本分。
》 劉強(qiáng)東這個(gè)段子的背后隱藏了一個(gè)可怕的問題:為什么很多公司容易陷入創(chuàng)業(yè)迷局,公司做得越久,問題越多!筆者認(rèn)為,就是決策者失去了前行的穿透力。創(chuàng)業(yè)之初,短兵相接,考慮的就是“生死”,公司大了,考慮的就是規(guī)范化,制度化,流程化,架構(gòu)復(fù)雜,環(huán)節(jié)太多,某公司為了一個(gè)新產(chǎn)品包裝的主色就討論了一個(gè)月,結(jié)果呢?還是決定暫不做這個(gè)包裝。
那么,誰(shuí)會(huì)這個(gè)時(shí)間成本和市場(chǎng)成本負(fù)責(zé)?
決策者千萬(wàn)不要把自己陷入于內(nèi)部的拉鋸和討論中,A你說(shuō)怎么樣?B說(shuō)聽聽C的建議,D說(shuō)我認(rèn)為還是E有一定的道理,E其實(shí)就是一個(gè)HR。
眾所周知,劉強(qiáng)東作為京東集團(tuán)的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官,還每年抽出一天的時(shí)間去和快遞員一起送貨。同時(shí),劉強(qiáng)東在全國(guó)各地出差的時(shí)候,只要有時(shí)間就會(huì)請(qǐng)當(dāng)?shù)嘏渌驼镜呐渌腿藛T吃飯,聊聊家常,聽聽京東物流人員的心聲。
你說(shuō)這是一個(gè)段子,其實(shí)也就是一個(gè)段子。
》通過這個(gè)案例,其實(shí)也說(shuō)明了一個(gè)問題,咨詢行業(yè)服務(wù)于各大企業(yè),成功的公司與智力公司合作是緊密的,“好的方案得不到有效執(zhí)行,我們同樣憤怒”,在現(xiàn)實(shí)中其實(shí)有很多好的方案就在方案討論會(huì)中被否認(rèn),有時(shí)候都莫名其妙,細(xì)節(jié)推敲過多,而忽視了主干。其實(shí)任何方案是離不開市場(chǎng)的修正,而不是在會(huì)上質(zhì)疑和比較。
聽員工一句話,就否認(rèn)了,要不,這個(gè)老板與這個(gè)員工有問題,要不,就是這個(gè)老板只是憑心血做事情,握到了一手好牌,卻打得稀爛。
》其實(shí),如何權(quán)衡,老板可以有分寸,“民主集中制”很值得商企學(xué)習(xí),在決策時(shí),大家的”民主“,最終是要交到?jīng)Q策者來(lái)”集中’,搞不懂這個(gè)先后關(guān)系,公司注定做不強(qiáng)大。
很多公司決策者都說(shuō),讓聽得見炮聲的人做決策,這個(gè)“決策”的著力點(diǎn)是對(duì)市場(chǎng)剖析和現(xiàn)狀評(píng)估,也不是“手”去指揮“腦”,要求公司怎么配合和改善。
創(chuàng)業(yè)是在做一件目標(biāo)清晰但過程曲折的事,老板的最大決策就是要把握好前進(jìn)的方向,至于過程,大家一起做就好了。
文/知行策劃營(yíng)銷顧問機(jī)構(gòu) 查鋼